| / |
| 主要参数 | Ultra 7 255HX | i9 13900HK |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心数量
|
20
|
14
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
5.2 GHz
|
5.4 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
Intel 10
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
11.5 MB
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
55 W
|
| 内存参数 | Ultra 7 255HX | i9 13900HK |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 255HX | i9 13900HK |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
-
|
0.4 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.5 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
96
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2020Q3
|
一、快速对比
| 指标 | Ultra 7 255HX | i9 13900HK |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 20/20 | 14/20 |
| 单核跑分 | 全部领先(最高+≈30%) | 较低 |
| 多核跑分 | 全部领先(最高+≈80%) | 较低 |
| 主频 | 基础 2.4 GHz / 睿频 5.2 GHz | 基础 2.6 GHz / 睿频 5.4 GHz |
| 集成显卡 | Arc Xe‑LPG(64EU) | Intel Iris Xe(96EU) |
| 制造工艺 | TSMC 3 nm | Intel 10 nm |
| TDP | 同等 55 W | 同等 55 W |
结论:
Ultra 7 255HX 在绝大多数日常与专业工作负载上都比 i9 13900HK 强劲。
i9 虽然主频略高、集成显卡稍好,但核心数不足,整体性能落后。
二、从日常使用角度拆解
视频剪辑 / 渲染 / 编码
虚拟机 / 多程序后台运行
普通办公 + 娱乐
所以,如果你计划用笔记本自带显卡来玩游戏,i9 会更友好;如果你打算外接独立显卡,那么两者差异几乎可以忽略。
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 内容创作者(视频剪辑、3D 渲染、大规模编译) | Ultra 7 255HX |
| 开发者/科研人员(大量并行计算、虚拟机、多终端开发) | Ultra 7 255HX |
| 日常办公 + 偶尔游戏(无外接显卡) | i9 13900HK(集成显卡更强) |
| 高端游戏玩家(外接独立显卡) | 两者均可,但若预算允许,可考虑更强大的桌面 CPU 或配备独立显卡的笔记本 |
如果你经常面对大型项目或想让电脑在多任务时保持顺畅,选择 Ultra 7 255HX;如果你主要是办公、偶尔玩游戏,并且不想依赖外接显卡,那就选 i9 13900HK。