| / |
| 主要参数 | Ultra 5 235HX | 锐龙AI 7 350 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
14
|
16
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Zen 5
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
28 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 235HX | 锐龙AI 7 350 |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5
LPDDR5X 5600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 235HX | 锐龙AI 7 350 |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 48EU
|
AMD Radeon 860M
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2024Q2
|
先说结论:
| 指标 | Ultra 5 235HX | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 14/14 | 8/16 |
| 单核最高频 | 5.1 GHz | 5.0 GHz |
| 多核 Geekbench 分数 | ~17 300 | ~13 400 |
| TDP(功耗) | 55 W | 28 W |
| 集成显卡 | Arc Xe‑LPG(48 EU) | Radeon 860M |
Ultra 的核心多了一倍多,Geekbench 的多核分数也跟着飙到约17k,而 Ryzen 则停留在13k左右。换句话说,当你开启多个窗口、编辑大文件或跑并行任务时,Ultra 能把工作分配给更多核心,完成得更快。
两者单核分数相差不大(2919 vs 2855),所以在只用一个核心的轻量级任务(比如浏览网页、写文档)里,两者几乎一样快。
Ultra 的 TDP 是55W,几乎是 Ryzen 的两倍。更高的功耗意味着它会发热更多,也会让笔记本的风扇转得更响,电池续航自然更短。Ryzen 的28W则更节能,适合需要长时间待机或在没有插座的环境下使用。
Arc Xe‑LPG 拥有48个执行单元,通常在同级别的集成显卡中表现更好,尤其是在玩 AAA 游戏或做轻度图形工作时。而 Radeon 860M 虽然也不错,但整体性能略逊一筹。
“我想玩游戏 / 做视频 / 同时打开好多软件” → 选 Ultra。
它的多核能力强,多核心可以让你在后台运行程序而不会拖慢前台游戏或编辑软件。
“我想要长久续航 / 把笔记本放在桌子上不插电” → 选 Ryzen。
它功耗低,发热少,电池能撑更久;即使性能略低,对普通办公和轻度娱乐也绰绰有余。
“我关心噪音 / 想要更安静的散热” → 再次倾向于 Ryzen。
较低的功耗意味着风扇转速可以保持低位,从而减少噪音。
“我想把电脑当作小型工作站 / 打算做未来感十足的项目” → Ultra。
更多核心、更大的三级缓存,让它在专业软件里跑得更顺畅。
根据你平时最常做的事情来挑选吧!如果你经常需要处理大文件、多任务并行,那么去买那颗“多核怪兽”;如果你更注重电池寿命和安静体验,那就选那颗“省电小能手”。