| / |
| 主要参数 | Ultra 5 235HX | i7 13700E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
16
|
|
线程数量
|
14
|
24
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.10 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
24 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 235HX | i7 13700E |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5-5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 235HX | i7 13700E |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 48EU
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
32
|
|
Shader
|
-
|
256
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q4
|
简要结论
| CPU | 更适合的用户 | 为什么 |
|---|---|---|
| Ultra 5 235HX | 想把高性能装进迷你机、玩游戏或做轻量级创作的人 | 单核/多核跑分最高,主频更高,集成Arc显卡,功耗低,专门为小尺寸机箱设计 |
| i7 13700E | 要稳定、需要多线程工作(视频剪辑、虚拟机、工程软件)或想用标准主板的人 | 有ECC内存支持、更大的总缓存,16核/24线程,兼容普通LGA‑1700主板,适合工作站或工业用途 |
Geekbench 6
XinBench
换句话说,在同一台电脑里,如果你经常打开几个程序或者玩需要多核的游戏,Ultra会让你感觉更流畅;如果你只关心单个程序的响应速度,两者差距也不算太大,但Ultra仍然占优。
虽然 i7 拥有更多核心,但它们的基准频率只有 1.90 GHz(大核)和 1.30 GHz(小核)。相比之下,Ultra 的所有核心都在 2.90 GHz 起步,并且在需要时可以冲到 5.10 GHz。这意味着:
| 指标 | Ultra 5 235HX | i7 13700E |
|---|---|---|
| 基本 TDP | 55 W | 65 W |
| 高负载 TDP | 160 W | 219 W |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想把“超强”装进迷你机箱、玩游戏或做轻度创作 | Ultra 5 235HX |
| 做视频剪辑、大规模并行计算或需要 ECC 的工业系统 | i7 13700E |
| 想用标准桌面主板、需要更多扩展插槽或想未来升级 | i7 13700E |
| 想省电、追求极致小巧且不介意失去 ECC 与部分扩展性 | Ultra 5 235HX |
简而言之:如果你是“玩游戏+小机箱”的玩家,选 Ultra;如果你是“专业工作站+稳定性”的工程师,选 i7。两款芯片各有侧重点,按自己的日常需求挑即可。