| / |
| 主要参数 | Ultra 5 245HX | 锐龙Z2 Extreme |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.1 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
14
|
16
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.0 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Zen 5
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
26 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
28 W W
|
| 内存参数 | Ultra 5 245HX | 锐龙Z2 Extreme |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5-5600
LPDDR5X-8000 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 245HX | 锐龙Z2 Extreme |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 48EU
|
AMD Radeon 890M
|
|
GPU频率
|
-
|
0.62 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.9 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
1024
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2024Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| Intel Ultra 5 245HX | 想让迷你主机跑得快、需要多任务或轻度创意工作的人 | 主频高、核心多、缓存大,Geekbench 和 XinBench 都明显领先,能让游戏、视频剪辑、编程等都更顺畅。 |
| AMD Ryzen Z2 Extreme | 想做手持游戏机或低功耗工作站的人 | 功耗只有一半(28 W),支持 ECC 内存和 LPDDR5X‑8000,电池续航长,适合随身携带或对热量敏感的环境。 |
换句话说,如果你经常打开很多标签页、同时运行几个程序,或者玩需要多线程的游戏,Ultra 245HX 能让系统感觉更“爽”,响应更快。
| 项目 | Ultra 245HX | Ryzen Z2 Extreme |
|---|---|---|
| 核心数 | 14 | 8 |
| 线程数 | 14 | 16 |
| L2 缓存 | 26 MB | 8 MB |
| L3 缓存 | 24 MB | 16 MB |
两者都是集成显卡,适合轻度游戏和高清视频播放。若你不打算装独立显卡,Ultra 的 Arc 在某些游戏中略有优势,但差距不大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、办公软件、流媒体观看 | 两者都能满足,但如果你想让系统总是“嗡嗡”地快速响应,选择 Ultra。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 编译代码 | Ultra——更多核心、更大缓存,让渲染和编译速度明显提升。 |
| 多任务同时开启(比如浏览 + 邮件 + 聊天 + 音乐) | Ultra——14 核心能同时处理更多任务。 |
| 手持游戏机 / 随身娱乐设备 | Ryzen Z2 Extreme——低功耗、LPDDR5X 支持,让电池续航更久。 |
| 对稳定性要求极高(如数据库服务器) | Ryzen Z2 Extreme——ECC 内存支持,提高数据安全性。 |
如果你想把一台迷你主机变成“全能战士”,无论是玩游戏还是做创意工作,都推荐 Intel Ultra 5 245HX;如果你更关注低功耗、可携带性以及对内存错误的容忍度,那么 AMD Ryzen Z2 Extreme 是更合适的选择。两款芯片各有侧重点,挑哪个取决于你最看重的那点功能。