| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 5 245HX | 锐龙AI 5 340 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.1 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
6
|
|
线程数量
|
14
|
12
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
4.8 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Zen 5
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
26 MB
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
28 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 245HX | 锐龙AI 5 340 |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5
LPDDR5X 5600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 245HX | 锐龙AI 5 340 |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 48EU
|
AMD Radeon 840M
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
4
|
|
Shader
|
-
|
256
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2025Q2
|
简要结论
| 场景 | 推荐CPU | 为什么？ |
|---|---|---|
| 需要大量并行计算、视频剪辑、3D渲染或高端游戏 | Intel Ultra 5 245HX | 多核性能强劲，单核也略优，集成显卡更好，PCIe 5让外接设备更快。 |
| 日常办公、轻度娱乐、偶尔玩游戏 | AMD Ryzen AI 5 340 | 功耗低、散热友好，电池续航更长，足以满足普通使用。 |
Geekbench‑6 单核：Intel 245HX ≈ 2880，AMD 340 ≈ 2780。两者相差不大，但Intel略占上风——意味着在需要单个核心快速完成任务（比如打开网页、启动程序）时，Intel会稍快一点。
Geekbench‑6 多核：Intel 245HX ≈ 14360，AMD 340 ≈ 10670。这里差距明显——Intel有14个核心，而AMD只有6个。多任务处理、视频编码、渲染等需要同时利用多个核心的工作，Intel能跑得更快、更顺畅。
XinBench 单核 / 多核：同样显示Intel在单核和多核上都领先。对日常游戏来说，单核优势决定加载速度；对重负载软件来说，多核优势决定整体流畅度。
简单说：如果你经常开启很多程序或做需要并行运算的工作，Intel会让你感觉“更快”。如果只是偶尔打开几个标签页或看电影，差别几乎感受不到。
| 指标 | Intel 245HX | AMD 340 | 对用户的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 14/14 | 6/12 | 更多核心 = 更好的多任务处理；但更多核心也意味着更高功耗。 |
| TDP（功耗） | 55W | 28W | 较低功耗的AMD更省电、更凉爽；Intel则需要更好的散热设计。 |
| 内存支持 | DDR5‑6400 双通道 | DDR5 & LPDDR5X‑5600 双通道 | LPDDR5X 是低功耗内存，能进一步延长电池寿命。 |
| 集成显卡 | Arc Xe‑LPG（48EU） | Radeon 840M | Intel显卡性能更好，对轻度游戏和高清视频播放更友好。 |
| PCIe版本 | PCIe 5.0（20条） | PCIe 4.0（16条） | PCIe 5 能让SSD、显卡等外设传输更快，但对普通用户影响有限。 |
所以，如果你是内容创作者、游戏发烧友或者需要在小型机箱里装满性能，那么就选Intel。如果你只是想要一台省电又够用的笔记本，那AMD就是不错的选择。
