| / |
| 主要参数 | Ultra 5 245HX | Ultra 5 245T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.1 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
14
|
14
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.1 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
26 MB
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 245HX | Ultra 5 245T |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 245HX | Ultra 5 245T |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 48EU
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
4
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2024Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| Ultra 5 245HX | 想要轻薄、低功耗、随身携带或做迷你主机的人 | 性能几乎一样,但功耗更低,散热更好,适合笔记本或小型机箱 |
| Ultra 5 245T | 想要桌面电脑、一体机或需要更强显卡、ECC 内存的人 | 虽然 CPU 性能差不多,但它的显卡更强,支持 ECC,适合需要稳定性和图形处理的工作 |
| 因素 | Ultra 5 245HX | Ultra 5 245T |
|---|---|---|
| 功耗 | 基础功耗仅55 W,适合笔记本或小机箱 | 基础功耗65 W,更适合桌面机 |
| 散热与尺寸 | BGA 封装,散热面积小,便于做迷你主机 | LGA 接口,可放在标准机箱,散热空间大 |
| 显卡 | Arc Xe‑LPG Graphics 48EU(显卡算力稍弱) | Arc Xe‑LPG Graphics 64EU(显卡算力更高) |
| ECC 内存 | 不支持 | 支持(对专业工作站很重要) |
| 平台定位 | 笔记本 / 超轻薄 | 台式机 / 一体机 |
想随身携带、节省电量:如果你经常需要把电脑搬来搬去,例如学生、商务人士或者喜欢在咖啡厅玩游戏,那 Ultra 5 245HX 是更自然的选择。它的低功耗让电池续航更长,也能在小型机箱里安静运行。
需要更好的图形表现或专业稳定性:如果你打算做视频剪辑、3D 渲染、或者只是想在家里玩大型游戏,并且希望系统能长期稳定运行,那么 Ultra 5 245T 更合适。它的显卡更多 EU,ECC 内存可以防止数据错误,还能在桌面机箱里获得更好的散热效果。
预算不考虑,只关注体验:两颗芯片的 CPU 性能差异微乎其微,所以真正的区别就在于你想要哪种外观和功耗。若你偏爱“轻”而不是“重”,就选 HX;若你偏爱“强”而不是“轻”,就选 T。
一句话总结
两颗芯片在纯粹的 CPU 性能上几乎一样;如果你追求低功耗、轻巧和随身携带,就选 Ultra 5 245HX;如果你需要更强显卡、更稳固的工作站功能和桌面机箱空间,就选 Ultra 5 245T。