| / |
| 主要参数 | Ultra 5 245HX | Ultra 5 225T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.1 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
10
|
|
线程数量
|
14
|
10
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
4.9 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
26 MB
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 245HX | Ultra 5 225T |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 245HX | Ultra 5 225T |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 48EU
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
4
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2024Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 理由 |
|---|---|---|
| Intel Core Ultra 5 245HX | 想要“随身”玩游戏、做视频剪辑、跑多线程软件的人 | 主频高、核心多、缓存大,Geekbench 和 XinBench 都明显领先;笔记本版还能超频,功耗低。 |
| Intel Core Ultra 5 225T | 想装成迷你桌面或一体机、对显卡要求不太高的人 | 更低功耗、更小尺寸,集成显卡有更多 EU(64EU)但核心少,适合轻度游戏和日常办公。 |
主频 + 核心
缓存优势
Geekbench / XinBench 分数
功耗与散热
更低功耗
集成显卡更强
桌面平台
尺寸与用途
| 场景 | 推荐CPU | 为什么 |
|---|---|---|
| 浏览网页、写文档、看视频 | 两者都足够,但若想省电可选225T | 两者都能流畅完成这些轻量任务 |
| 玩 AAA 游戏(1080p+) | 若想在笔记本上玩,选择245HX;若是桌面机,则225T的显卡稍好,但CPU不足会成为瓶颈 | 游戏往往需要 CPU 与 GPU 协同,245HX 的 CPU 更能支撑高帧率 |
| 视频剪辑 / 渲染 | 必须选245HX | 更多核心 + 高主频,让渲染速度翻倍 |
| 同时打开多个浏览器标签 + 程序 | 必须选245HX | 多核优势让系统不会卡顿 |
| 小型家用服务器 / NAS | 可选225T | 功耗低、占地小,且足以应付文件传输等轻量负载 |
两颗芯片各有侧重点,挑哪个取决于你平时最常做的事情以及你对设备尺寸和功耗的偏好。