| / |
| 主要参数 | Ultra 5 245HX | R5 220 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.1 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
6
|
|
线程数量
|
14
|
12
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
4.9 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Hawk Point
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
26 MB
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
28 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 245HX | R5 220 |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 245HX | R5 220 |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 48EU
|
AMD Radeon 740M
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
4
|
|
Shader
|
-
|
256
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2023Q3
|
简要结论
| 指标 | Ultra 5 245HX | R5 220 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 14 / 14 | 6 / 12 |
| 单核最高频 | 5.1 GHz | 4.9 GHz |
| 单核 Geekbench | 2882 | 2320 |
| 多核 Geekbench | 14358 | 7210 |
| 单核 XinBench | 384 | 273 |
| 多核 XinBench | 3570 | 1872 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公 + 浏览 + 视频会议 | 两者都能胜任;若预算有限,可选 R5;若想以后再升级,先选 Ultra。 |
| 轻度游戏(1080p) | 两者都能跑,但 Ultra 在帧率和画面细节上会更好。 |
| 重度游戏(1440p+ 或 RTX 系列) | 必须配合强显卡;Ultra 的集成 Arc Xe‑LPG 在低端显卡下也能提供不错体验;但若要玩最新 AAA 游戏,最好配备独立显卡。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编码 / 大文件处理 | Ultra 是首选,多核心优势明显。 |
| 多任务并行(如同时开启浏览器、多媒体播放器、聊天工具等) | 同样是 Ultra 更稳健;R5 在极端多任务下可能出现卡顿。 |
| 预算有限且不打算升级硬件 | R5 足以满足日常需求,同时功耗低,散热简单。 |
总之,把“性能”当作首要指标,就选 Ultra;把“省电/低热”当作首要指标,就选 R5。两款都属于笔记本级别,但各自擅长不同的使用侧重点。