特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 245HX 锐龙AI 9 HX PRO 375
CPU主频
3.1 GHz
2.00 GHz
核心数量
14
12
线程数量
14
24
单核睿频
5.1 GHz
5.10 GHz
核心架构
Arrow Lake H
Zen 5
制作工艺
3 nm
4 nm
二级缓存
26 MB
12 MB
三级缓存
24 MB
24 MB
TDP功耗
55 W
28 W
内存参数 Ultra 5 245HX 锐龙AI 9 HX PRO 375
内存类型
DDR5 6400
DDR5-5600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
192 GB
256
ECC
不支持
支持
显卡参数 Ultra 5 245HX 锐龙AI 9 HX PRO 375
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 48EU
AMD Radeon 890M
GPU频率
-
0.62 GHz
Turbo频率
-
2.90 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
16
Shader
-
1024
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2024Q2

Ultra 5 245HX / 锐龙AI 9 HX PRO 375 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
玩游戏、看视频、日常办公(需要快一点的单核、好一点的集成显卡)Intel Ultra 5 245HX
视频剪辑、渲染、多任务或需要ECC内存(多核更重要,省电又稳定)AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375

为什么这么划分?

单核表现

  • Intel 的单核Geekbench和XinBench都比AMD高(约+90点)。
  • 对于打开网页、写文档、玩大多数游戏,单核速度决定了“流畅感”。
  • 集成显卡方面,Intel的Arc Xe‑LPG Graphics比AMD的Radeon 890M更强,能让轻度游戏和高清视频播放更顺滑。

多核表现

  • AMD 的多核Geekbench和XinBench略高(多出几百分)。
  • 当你同时开启多个程序、做视频编码或渲染时,多线程优势会明显体现在完成时间上。
  • 更低的TDP(28W)意味着在同样的散热条件下,AMD更安静、更省电。

电源与散热

  • Intel 的55W功耗相对较高,适合配备更好的散热方案(比如迷你主机或高端笔记本)。
  • AMD 的28W非常节能,适合轻薄本或想要长续航的用户。

内存与扩展

  • 两者都支持DDR5,但Intel最高可达6400MHz,稍快一些。
  • AMD 支持ECC内存,若你从事需要高度可靠性的工作站任务,这点很重要。

特殊功能

  • AMD 配置了NPU AI加速芯片,专门用于机器学习推理,如果你经常跑AI模型或使用相关软件,它会帮你省力。
  • Intel 提供PCIe 5通道,可在未来获得更快的SSD读写速度,但目前差异不大。

日常使用场景举例

场景推荐CPU理由
打开浏览器、写邮件、看电影Intel单核快、集成显卡好,体验更流畅
玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》Intel高单核 + 强显卡,让帧数更稳
同时运行VS Code + 浏览器 + 视频会议AMD多线程优势,让多任务不卡顿
做4K视频剪辑或3D渲染AMD更多线程 + ECC支持,更省时、更稳定
想要长时间外出使用笔记本AMD更低功耗,续航更久
经常跑AI推理模型AMDNPU加速可直接利用

小结

如果你最关心的是“玩游戏时不卡顿”和“集成显卡够用”,就挑选 Intel Ultra 5 245HX
如果你更注重“多任务处理效率”“省电”或者“AI加速”,那就选 AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375。两款都很强,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----