| / |
| 主要参数 | Ultra 5 245HX | R7 7840H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.1 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
14
|
16
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
26 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
54 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 245HX | R7 7840H |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | Ultra 5 245HX | R7 7840H |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 48EU
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
-
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2023Q1
|
一、快速对比
| 指标 | Intel Ultra 5 245HX | AMD Ryzen 7 7840H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 14 / 14 | 8 / 16 |
| 单核 Geekbench 6 | 2882 | 2456 |
| 多核 Geekbench 6 | 14358 | 12135 |
| 单核 XinBench | 384 | 269 |
| 多核 XinBench | 3570 | 2830 |
| 主频 / 睿频 | 3.1 GHz / 5.1 GHz | 3.80 GHz / 5.10 GHz |
| 制造工艺 | 3 nm | 4 nm |
| 缓存 | L2 26 MB / L3 24 MB | L2 8 MB / L3 16 MB |
| 集成显卡 | Arc Xe‑LPG 48EU | Radeon 780M |
结论:
如果你需要在同一时间跑很多程序、做视频剪辑、渲染或虚拟机,Ultra 5 245HX 的多核优势会让你体验更顺畅。
如果你主要玩游戏、做轻量级办公或偶尔多任务,Ryzen 7 7840H 已经足够,而且它的单核性能也不差。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 多任务办公 + 稍微重负载(视频剪辑、渲染) | Intel Ultra 5 245HX |
| 主打游戏 + 日常使用 | 两款都行;若想要稍快一点,可选 Ultra;若更偏向稳定性,可选 Ryzen。 |
| 极简迷你主机 / 超低功耗系统 | 两者 TDP 相近,但 Ultra 的新工艺可能在长时间低负荷下更省电。 |
| 需要兼容旧软件或特定驱动的环境 | 根据软件兼容性选择;一般而言两者都支持主流 Windows/Linux 环境。 |
简单说:如果你经常一次跑几个程序、做点专业内容创作,拿 Intel Ultra 5 245HX 更靠谱;如果你只是玩游戏、看电影、写文档,那 AMD Ryzen 7 7840H 已经足够用,而且两者差距不大。