特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 245HX 锐龙Z1
CPU主频
3.1 GHz
3.50 GHz
核心数量
14
6
线程数量
14
12
单核睿频
5.1 GHz
4.90 GHz
全核频率
-
取决于TDP
核心架构
Arrow Lake H
Zen 4
制作工艺
3 nm
4 nm
二级缓存
26 MB
6 MB
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
55 W
15 W
内存参数 Ultra 5 245HX 锐龙Z1
内存类型
DDR5 6400
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
192 GB
256 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 Ultra 5 245HX 锐龙Z1
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 48EU
AMD Radeon 740M
GPU频率
-
1.20 GHz
Turbo频率
-
2.50 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
4
Shader
-
256
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2023Q3

Ultra 5 245HX / 锐龙Z1 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台“全能”电脑——无论是玩游戏、做视频剪辑还是多任务办公,
    选择 Intel Ultra 5 245HX。 它的单核和多核跑分都明显领先,核心数更多,缓存更大,能让系统在任何负载下都保持流畅。

  • 如果你需要一台轻薄、低功耗、可以随身携带的设备——比如手掌大小的游戏机或极简笔记本,
    选择 AMD Ryzen Z1。 虽然性能不如 Ultra,但它的功耗只有三分之一,支持 ECC 内存,配合 LPDDR5X‑7500 能让电池续航更久,也足以应付大多数移动游戏和日常办公。


为什么会有这么大的差距?

Geekbench 6(单核 / 多核)

指标Ultra 5 245HXRyzen Z1
单核得分28822331
多核得分143588779
  • 单核差距≈25%:当你打开一个程序、切换窗口或玩需要高帧率的游戏时,Ultra 的响应速度会更快、更顺滑。
  • 多核差距≈63%:在同时运行多个应用(比如浏览器+邮件+视频编辑)或者做渲染、编译等多线程任务时,Ultra 能把工作完成得更快。

XinBench(单核 / 多核)

指标Ultra 5 245HXRyzen Z1
单核得分384261
多核得分35701910

同样地,Ultra 在单个核心上的表现约高出30%,而在全部核心协同工作时几乎翻倍。这意味着:

  • 日常使用(网页、Office、轻度游戏):两者都能满足,但 Ultra 会让页面加载、文件打开更迅速。
  • 重负载使用(视频后期、多媒体创作、虚拟机):Ultra 能显著减少等待时间。

从日常生活角度拆解

场景推荐 CPU理由
家庭娱乐 + 较重的多任务Intel Ultra 5 245HX更多核心 + 更大缓存,让后台程序不会拖慢前台体验。
高端游戏(1080p+)两者都可,但 Ultra 在帧率上略占优势;若你追求最高画质,可考虑 Ultra。
移动办公 / 学习两者都能胜任;但如果你经常外出,需要长时间待机,Ryzen Z1 的低功耗更友好。
手掌大小的便携设备必须选 AMD Ryzen Z1:低 TDP、LPDDR5X 内存以及 ECC 支持,使其成为理想的“掌上游戏机”。
内容创作者(视频剪辑、3D 渲染)Intel Ultra 5 245HX:多核心优势能大幅压缩渲染时间。

小结

  • Ultra 5 245HX = “全能战士”:高主频、高核心数、大缓存、强劲单/多核性能,适合需要高速响应和大量并行处理的用户。
  • Ryzen Z1 = “轻量级探险家”:低功耗、ECC 支持、LPDDR5X 内存,让它成为随身携带、长续航的最佳选择。

根据你平时最常做的事情来挑选:想要最快速的桌面体验 → Ultra;想要随时随地玩游戏或办公 → Ryzen。这样就能把跑分差距转化成实际使用感受啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----