| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 5 245HX | i5 13500HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.1 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
14
|
20
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
26 MB
|
20 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
55 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 245HX | i5 13500HX |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 245HX | i5 13500HX |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 48EU
|
Intel UHD 13th Gen (16 EU)
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
帧率增强技术
|
-
|
No
|
简短结论
如果你想玩最新游戏、做视频剪辑或者经常需要让电脑“秒开”，
Ultra 245HX 更适合你——它的单核速度更快、集成显卡更强、内存也能跑得更快。
如果你主要是办公、多窗口切换、偶尔做点渲染，或者需要 ECC 内存（比如专业工作站），
i5 13500HX 会更符合你的需求——它拥有更多线程，虽然整体分数略低，但在多任务场景下仍能保持不错的表现。
| 对比维度 | Ultra 245HX | i5 13500HX | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 单核速度 | 基础3.1 GHz → 超频到5.1 GHz | 基础2.5 GHz → 超频到4.7 GHz | 游戏、网页浏览、Office 等大多数程序都靠单核跑得快，Ultra 的单核分数（Geekbench 6 单核 2882 / XinBench 单核 384）比 i5 高约 20%。这意味着打开软件、加载页面都会感觉更爽。 |
| 多核/线程 | 14 核 ×1 = 14 个线程 | 14 核 ×1 +8 核 ×2 = 20 个线程 | 多任务（同时打开很多标签页、后台下载+编辑文档）时，i5 能利用更多线程稍微提升效率。但差距不大，Ultra 的多核分数（Geekbench 6 多核 14358 / XinBench 多核 3570）仍然领先。 |
| 集成显卡 | Arc Xe‑LPG（48 EU） | Intel UHD（16 EU） | 对于不装独立显卡的笔记本或迷你主机，Ultra 的显卡几乎可以满足中等画质游戏和高清视频播放；i5 的显卡只能应付轻量级游戏或高清视频。 |
| 内存速度 & 容量 | DDR5‑6400，双通道，最高支持192 GB | DDR4‑3200 或 DDR5‑4800，双通道，最高支持128 GB | 如果你买的是 DDR5 主板，Ultra 能让内存跑得更快，对大型文件处理和多窗口操作都有帮助。 |
| ECC 支持 | 否 | 是 | 若你需要稳定性极高的工作站环境（如数据库服务器或专业科学计算），只有 i5 能配 ECC 内存。普通消费者几乎不用考虑。 |
| 功耗相同 | TDP 55W | TDP 55W | 两者在电池续航上差异不大；如果你在移动设备上使用，它们的省电表现基本一样。 |
玩家 / 视频爱好者
日常办公 / 文档编辑 / 网页浏览
内容创作者 / 渲染工作
专业工作站 / 对稳定性要求极高的场景
根据自己的日常使用重点（游戏/创作 vs 多任务/稳定性），就能快速决定哪一颗 CPU 更适合你。
