特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 7 265HX R7 8745H
CPU主频
2.6 GHz
3.8 GHz
核心数量
20
8
线程数量
20
16
单核睿频
5.3 GHz
4.9 GHz
核心架构
Arrow Lake H
Zen 4
制作工艺
3 nm
4 nm
二级缓存
3 MB (每核)
8 MB
三级缓存
30 MB
16 MB
TDP功耗
55 W
45 W
内存参数 Ultra 7 265HX R7 8745H
内存类型
DDR5 6400
DDR5
LPDDR5X
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
256 GB
ECC
不支持
-
显卡参数 Ultra 7 265HX R7 8745H
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
AMD Radeon 780M
GPU频率
-
800 MHz
Turbo频率
-
2600 MHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
4
12
Shader
512
768
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2024Q3
2023Q1

Ultra 7 265HX / R7 8745H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要最快的整体体验——无论是玩游戏、剪视频还是多任务办公, Intel Ultra 7 265HX 才是更好的选择。
  • 如果你只是做日常上网、文档编辑或轻度游戏,或者需要一块可以插到桌面主板上的小型机箱, AMD Ryzen 7 8745H 就足够用了。

为什么 Ultra 7 更强?

指标Ultra 7Ryzen 7差距
单核 Geekbench29982596+400(≈15%)
多核 Geekbench17 41013 072+4 338(≈33%)
单核 XinBench389282+107(≈38%)
多核 XinBench4 9822 638+2 344(≈89%)
  • 核心数与线程数:Ultra 7 拥有 20 核 / 20 线程,而 Ryzen 7 有 8 核 / 16 线程
  • 在需要并行处理的场景(视频编码、渲染、虚拟机、多标签浏览等)里,多核优势会直接转化为更快完成任务的时间。
  • 单核性能也更高,这意味着在大多数游戏和日常程序里,Ultra 7 的响应速度更快、更流畅。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
重度内容创作(视频剪辑、3D 渲染、音频制作)Ultra 7
高端游戏(1080p+ 高帧率、开启光线追踪)Ultra 7(配合 Arc Xe‑LPG 或外接显卡)
多任务办公 / 虚拟机Ultra 7
轻度游戏 / 浏览网页 / 文档处理Ryzen 7
小型迷你主机 / 可升级系统Ryzen 7(FP8 插槽可换芯片)

小贴士

  • Ultra 7 的 TDP 是55W,比 Ryzen 7 的45W略高,但仍属于笔记本级别,散热设计成熟。
  • 两者都支持 DDR5 内存,最大可达32GB;但 Ultra 7 的内存频率最高可达6400MHz,稍微快一点。
  • 如果你打算把电脑装进极小的机箱或需要极低噪音,Ultra 7 的集成显卡虽然不如 Ryzen 780M 强劲,但在功耗与尺寸上更友好。

总结

“想要最快的全能表现,就选 Intel Ultra 7 265HX;想要轻量级、易于组装的小型机,就选 AMD Ryzen 7 8745H。”

这样,你可以根据自己的日常需求和设备布局来决定哪款 CPU 最适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----