| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 7 265HX | R9 8940HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.6 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
20
|
16
|
|
线程数量
|
20
|
32
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
5.3 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
16 MB
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
64 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
55 W
|
| 内存参数 | Ultra 7 265HX | R9 8940HX |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5-5200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | Ultra 7 265HX | R9 8940HX |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
AMD Radeon 610M
|
|
GPU频率
|
-
|
1500 MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2200 MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
4
|
2
|
|
Shader
|
512
|
128
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2022Q3
|
简短结论
| 对比点 | Ultra 7 265HX | R9 8940HX |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench / XinBench） | 更高：单核速度快，游戏和日常应用启动更迅速 | 较低：单核略慢，但差距不大 |
| 多核跑分（Geekbench / XinBench） | 稍高于 R9，但差距不大 | 多线程更强，整体多核得分略高 |
| 核心/线程 | 20 核 / 20 线程 | 16 核 / 32 线程（更多线程更适合并行任务） |
| 集成显卡 | Arc Xe‑LPG，64 EU，显卡性能明显好于 R9 | Radeon 610M，显卡性能相对弱小 |
| 内存速度 | DDR5‑6400，双通道 | DDR5‑5200，双通道 |
| 最大共享内存 | 可达 32 GB | 限制在 8 GB（对大型项目影响较大） |
| PCIe 通道 | 少一点（20 条） | 更多（28 条），但差异对普通用户几乎没感觉 |
玩游戏 / 看电影 / 浏览网页
轻度视频剪辑 / 音乐制作 / 图形设计
重度渲染 / 编译 / 大型数据库 / 虚拟机
办公套件、邮件、社交媒体
未来升级考虑
两款芯片都很强劲，只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情挑一个，就能得到最舒适的体验。祝你选购愉快！
