特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 7 265HX Ultra 5 235H
CPU主频
2.6 GHz
2.4 GHz
核心数量
20
14
线程数量
20
14
单核睿频
5.3 GHz
5.0 GHz
核心架构
Arrow Lake H
Arrow Lake H
制作工艺
3 nm
3 nm
二级缓存
3 MB (每核)
-
三级缓存
30 MB
18 MB
TDP功耗
55 W
28 W W
内存参数 Ultra 7 265HX Ultra 5 235H
内存类型
DDR5 6400
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Ultra 7 265HX Ultra 5 235H
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Intel Arc 140T
GPU频率
-
0.6 GHz
Turbo频率
-
2.25 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
4
64
Shader
512
1024
Direct X
12.2
12.2
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2024Q3
2025Q1

Ultra 7 265HX / Ultra 5 235H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、简要对比

指标Ultra 7 265HXUltra 5 235H
主频基础 2.6 GHz / 睿频 5.3 GHz基础 2.4 GHz / 睿频 5.0 GHz
核心/线程20/2014/14
缓存全核共享 30 MB全核共享 18 MB
TDP55 W(可超频)28 W(标压)
内存DDR5‑6400 双通道LPDDR5X‑8400 + DDR5‑6400
GPUArc Xe‑LPG 64EUIntel Arc 140T
Geekbench 单核~3000~2700
Geekbench 多核~17 400~13 300
XinBench 单核~389~357
XinBench 多核~4980~3000

二、从日常使用角度说

如果你想让电脑“跑得更快”,尤其是需要多任务或重负载的场景:

  • Ultra 7 265HX 是更好的选择。
  • 它有 20 个核心,比 Ultra 5 多了六个,能同时处理更多任务。
  • Geekbench 和 XinBench 的多核分数都高出约 30%–35%,意味着在视频剪辑、渲染、编译代码或玩大型游戏时会明显更顺畅。
  • 更大的缓存(30 MB)和更高的单核睿频(5.3 GHz)让它在需要瞬时爆发力的游戏里也能保持较高帧率。
  • 它支持 超频,如果你有足够的散热方案,还可以进一步提升性能。
  • 唯一缺点是 功耗更高(55 W),所以需要更好的散热和电源。

适合人群:喜欢玩 AAA 游戏、做视频/音频后期、运行虚拟机或其他多线程软件的人;或者想把电脑装进迷你主机里但又不想牺牲性能。

如果你更关注省电、轻薄或日常办公:

  • Ultra 5 235H 更合适。
  • 虽然核心少,但它的单核性能仍然不错(Geekbench 单核≈2700),足以满足网页浏览、文档编辑、轻度照片编辑等日常需求。
  • 低功耗(28 W)意味着它可以放进笔记本或小型机箱,甚至可以在没有风扇的设备里安稳运行。
  • 内存采用 LPDDR5X‑8400,速度很快,同时兼容 DDR5‑6400,整体带宽也不错。
  • GPU 与 Ultra 7 相比略强一些(Arc 140T),在轻度游戏和图形工作上表现相当。

适合人群:需要随身携带电脑、经常外出办公、或者想用低功耗设备做轻度游戏和创意工作的人。


三、结论

  • 想要最高性能、愿意接受更高功耗和更大散热空间? → Ultra 7 265HX。
  • 想要省电、轻薄且足够应付日常与轻度创意工作? → Ultra 5 235H。

两者都能满足普通使用,但在“极致”与“节能”之间做出了明确区分。根据自己的使用场景和对功耗/散热的容忍度,就能挑到最合适的一款。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----