| / |
| 主要参数 | Ultra 7 265HX | R7 PRO 8700G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.6 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心数量
|
20
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Ultra 7 265HX | R7 PRO 8700G |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 265HX | R7 PRO 8700G |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
-
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
12
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2023Q1
|
一、快速对比
| 哪个更强? | 为什么? |
|---|---|
| Ultra 7 265HX | 核心更多(20核/20线程)+更高的多核分数,单核也略优,整体算力最高。 |
| R7 PRO 8700G | 集成显卡更好(AMD Radeon 780M),支持 ECC 内存,主板插槽更通用(AM5)。 |
二、从日常使用角度拆解
多任务 / 内容创作
游戏 & 图形需求
系统扩展与兼容性
功耗与散热
专业用途(ECC)
三、谁该选哪款?
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要最大化多线程性能,做大量并行计算、视频后期、3D 渲染等 | Ultra 7 265HX |
| 日常办公、轻度内容创作,同时偶尔玩游戏 | R7 PRO 8700G |
| 用于需要 ECC 或想保留升级余地的工作站 | R7 PRO 8700G |
| 想装进极小迷你机箱,且不打算换显卡 | Ultra 7 265HX |
四、结论
两款芯片各有侧重点,挑哪个取决于你平时最常做的事情。