特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 7 265HX i9 13900E
CPU主频
2.6 GHz
1.80 GHz
核心数量
20
24
线程数量
20
32
单核睿频
5.3 GHz
5.20 GHz
核心架构
Arrow Lake H
Raptor Lake
制作工艺
3 nm
10 nm
二级缓存
3 MB (每核)
32 MB
三级缓存
30 MB
36 MB
TDP功耗
55 W
65 W
内存参数 Ultra 7 265HX i9 13900E
内存类型
DDR5 6400
DDR5-5600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
128 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 Ultra 7 265HX i9 13900E
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Intel UHD Graphics 770
GPU频率
-
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.65 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
4
32
Shader
512
256
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2024Q3
2021Q4

Ultra 7 265HX / i9 13900E 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合场景
Ultra 7 265HX想玩游戏、做轻量级创作、需要快速响应的日常使用
i9 13900E做专业视频剪辑、CAD、需要ECC内存或对系统稳定性要求极高的工作站

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核 & 多核跑分

  • 单核 Geekbench:Ultra 7 2998 > i9 2606 → 在需要单线程快的场景(比如大多数游戏)里,Ultra 7 更快。
  • 多核 Geekbench:Ultra 7 17410 > i9 15862 → 即使是多任务也不例外,Ultra 7 的多核表现更好。
  • XinBench 同样显示 Ultra 7 在单核和多核上都领先。

换句话说,日常打开程序、浏览网页、玩游戏时,Ultra 7 的“即时感”更好;如果你同时跑几个大型软件,Ultra 7 的整体吞吐量也更高。

2️⃣ 主频与制程

  • 基准频率:Ultra 7 的基础频率高(2.6 GHz vs 1.8 GHz),加速频率几乎相同(5.3 vs 5.20)。
  • 制程:Ultra 7 用的是最新的3 nm工艺,比i9的10 nm更省电、更热效率好。
  • TDP:55 W vs 65 W,Ultra 7 散热更友好,适合小型机箱或低噪音环境。

3️⃣ 内存与缓存

  • DDR5速度:Ultra 7 支持最高6400MHz,比i9的5600MHz快一点。
  • 缓存大小:i9 有更大的二级/三级缓存(32MB/36MB),但这在日常使用中并不会让它跑得比Ultra快。
  • ECC支持:只有i9 能够使用 ECC 内存,适用于需要绝对数据安全的工作站。

4️⃣ 集成显卡

  • Ultra 7 搭载 Arc Xe‑LPG,支持光线追踪(Ray‑Tracing)和 DirectX12.2。
  • i9 则是普通的 Intel UHD Graphics 770,没有光线追踪功能。

如果你想在电脑里玩一些支持 RTX 的游戏或者做轻度GPU渲染,Ultra 7 会给你更多乐趣。

5️⃣ 发布年份 & 稳定性

  • Ultra 7 是2025年发布的新一代芯片,技术更新更快。
  • i9 13900E 虽然稍旧,但在工业控制和长期运行的工作站里已经被广泛验证过稳定性。

如何挑选?

  1. 你是玩家 / 日常使用者?

    • 想要最快的游戏体验、流畅的视频播放以及更好的集成显卡效果 → 选择 Ultra 7 265HX
  2. 你是内容创作者 / 工程师 / IT 专业人士?

    • 经常进行视频后期、多线程渲染、CAD 或需要 ECC 内存保障数据完整性 → 选择 i9 13900E
  3. 你关心散热 / 噪音?

    • Ultra 7 的 TDP 更低,更容易在小机箱里保持安静。
  4. 你想要未来兼容性?

    • 新一代主板通常会优先支持新工艺芯片,所以 Ultra 7 在未来几年里可能获得更多的软件优化。

总结一句话:如果你想让电脑“跑得快”,尤其是在玩游戏或做轻量级创作时,Ultra 7 265HX 是更好的选择;如果你需要的是“稳如磐石”,特别是涉及到专业工作站或工业应用,那么 i9 13900E 更符合需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----