| / |
| 主要参数 | Ultra 9 275HX | U9 185H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
16
|
|
线程数量
|
24
|
22
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.1 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Meteor Lake H
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
Intel 4
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
18 MB
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
28 W
|
| 内存参数 | Ultra 9 275HX | U9 185H |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
96 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 9 275HX | U9 185H |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake)
|
|
GPU频率
|
-
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
128
|
|
Shader
|
512
|
1024
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
-
|
一、简短结论
| 用户需求 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻松上网、办公、偶尔玩游戏 | U9 185H – 能力足够,省电又安静 |
| 视频剪辑、3D渲染、多任务并行 | Ultra 9 275HX – 多核强劲,单核也快,能跑得更顺畅 |
单核差距大约 +25%。
日常意义:打开网页、启动软件、玩老旧游戏时,Ultra 的响应更快、更流畅。
多核几乎翻了一番。
日常意义:同时运行多个程序、后台下载、视频编码或渲染时,Ultra 能把工作完成得更快。
| 场景 | Ultra 9 275HX | U9 185H |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 办公软件 | 同样可以,但多开标签页时更顺滑 | 足够用,省电 |
| 高清视频播放 / 流媒体 | 同样可以,甚至能轻松应对4K HDR | 同样可以 |
| 轻度游戏(1080p) | 可以跑得更高帧率,尤其是需要CPU的游戏 | 可玩,但在高画质下可能卡顿 |
| 重度游戏 / 高帧率需求 | 更好,尤其是需要CPU解码或多线程的游戏 | 可玩,但可能受限于集成显卡 |
| 视频剪辑 / 渲染 / CAD / AI 推理 | 真正的优势,多核让任务完成速度提升数倍 | 能跑但会慢很多,等待时间明显 |
如果你打算把它装进迷你主机或者想要长时间高负载工作,Ultra 的散热设计必须到位,否则会降频。
你只是“上网+看视频+偶尔玩游戏”
你经常做“多任务 + 稍微专业一点的创意工作”
你想把电脑当作“家用娱乐中心”
你关心“续航”或“噪音”
挑选哪一款,就看你平时到底需要多少“爆发力”。如果你经常面对繁重任务,那就选 Ultra;如果只是日常使用,那 U9 就已经很棒了。祝你选购愉快!