| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 9 275HX | i7 13850HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
20
|
|
线程数量
|
24
|
28
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.30 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
24 MB
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
55 W
|
| 内存参数 | Ultra 9 275HX | i7 13850HX |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR4-3200
DDR5-5600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 9 275HX | i7 13850HX |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Intel UHD 13th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
4
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
-
|
简短结论
如果你想让电脑跑得更快、更流畅——玩游戏、剪视频、同时打开很多程序——Ultra 9 275HX绝对是更好的选择。
只有在你需要“ECC内存”或对某些老旧软件有特殊依赖时，才会考虑 i7 13850HX。
| 指标 | Ultra 9 275HX | i7 13850HX | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench、Cinebench、XinBench） | 都比i7高 | – | 单核决定系统响应速度：打开网页、启动程序、玩大多数游戏都更顺手 |
| 多核跑分（Geekbench、Cinebench、XinBench） | 都比i7高 | – | 多任务处理、视频编码、3D 渲染等需要多核心时更省时 |
| GPU | Arc Xe‑LPG（64 EU） | Intel UHD（32 EU） | 集成显卡越强，游戏画面越好，甚至可以做轻度的图形创作 |
| 内存 | DDR5‑6400，双通道 | DDR4‑3200 或 DDR5‑5600，双通道 | 更快的内存让系统整体更灵敏，尤其是大型文件和多窗口操作 |
| 制程 & 架构 | 3 nm Arrow Lake H | 10 nm Raptor Lake | 新工艺意味着更高效、更少发热，同样的55W功耗下性能更好 |
| ECC 支持 | 否 | 是 | ECC 用于服务器或专业工作站，对普通用户几乎没有影响 |
所有公开跑分都显示 Ultra 在单核和多核上都有明显优势，而且它还拥有更快的内存、更强的集成显卡以及更先进的工艺。
而两者的功耗（55W）相同，所以从能耗角度看也不会出现不利。
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想玩最新游戏、做视频剪辑、3D 渲染等需要高性能的人 | Ultra 9 275HX | 单/多核跑分最高，GPU更强，内存更快，整体体验更流畅 |
| 对系统稳定性要求极高，需要 ECC 内存支持（比如科研或企业办公） | i7 13850HX | 虽然性能略低，但支持 ECC，可在需要硬件级错误检测的环境中使用 |
| 对品牌生态或软件兼容性有偏好（如某些仅优化到Intel平台的软件） | i7 13850HX | 如果你已经在Intel平台上投入了大量软件或驱动，继续使用Intel可能更方便 |
对大多数日常用户来说，Ultra 的优势足以覆盖所有常见需求；只有在非常特殊的专业场景下才会考虑 i7。
所以，如果你只是想让电脑“跑得爽”，就选 Ultra 9 275HX；如果你确实需要 ECC 或对Intel生态有特殊依赖，再考虑 i7 13850HX。
