主要参数	Ultra 9 275HX	i9 13980HX
CPU主频	2.7 GHz	2.2 GHz
核心数量	24	24
线程数量	24	32
单核睿频	5.4 GHz	5.6 GHz
核心架构	Arrow Lake H	Raptor Lake
制作工艺	3 nm	Intel 7
二级缓存	3 MB (每核)	32 MB
三级缓存	36 MB	36 MB
TDP功耗	55 W	55 W
内存参数	Ultra 9 275HX	i9 13980HX
内存类型	DDR5 6400	DDR5 DDR4
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	-	128 GB
ECC	不支持	支持
显卡参数	Ultra 9 275HX	i9 13980HX
核心显卡	Arc Xe-LPG Graphics 64EU	Intel UHD Graphics 770
GPU频率	-	300MHz
Turbo频率	-	1650MHz
最大共享内存	32 GB	64 GB
Compute units	4	32
Shader	512	256
Direct X	12.2	12
最大显示器数	3	3
光线追踪技术	支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2024Q3	2021Q4

Ultra 9 275HX / i9 13980HX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

整体性能：Ultra 9 275HX 在所有单核、双核以及多核基准测试中都明显领先于 i9 13980HX。
专门需求：如果你需要 ECC 内存 或者想用 DDR4，那就选 i9 13980HX；如果你想玩游戏、做视频剪辑或渲染，或者想让电脑更“未来‑友好”，那就选 Ultra 9 275HX。

为什么这么说？——从日常使用角度拆解

对比维度	Ultra 9 275HX	i9 13980HX	日常意义
单核 / 多核跑分	所有基准（Cinebench、Geekbench、XinBench）均高出10–30%	较低	单核跑分决定程序启动、网页浏览、轻量游戏的流畅度；多核跑分决定视频编辑、渲染、同时打开多个应用时的速度。Ultra 更快。
核心/线程数	24 核 / 24 线程	24 核 / 32 线程	虽然线程多，但实际多线程性能仍落后于 Ultra。对普通用户来说，更多线程不一定能带来更好的体验。
主频 & 睿频	基础2.7 GHz / 睿频5.4 GHz	基础2.2 GHz / 睿频5.6 GHz	两者都能跑到同样的最高频率，差别不大；但 Ultra 的基础频率更高，日常运行更稳定。
制程 & 架构	Arrow Lake H（3 nm）	Raptor Lake（Intel 7）	新一代制程意味着更高效、更少热量，长期使用更省电。
缓存大小	每核3 MB L2 + 全局36 MB L3	同上	缓存相同，差异不大。
内存支持	DDR5‑6400 双通道	DDR5 或 DDR4 双通道	如果你已经有 DDR5 主板，Ultra 能充分利用高速内存；若你还在用旧版 DDR4 主板，i9 可以兼容。
ECC 支持	否	是	ECC 用于服务器或专业工作站，保证数据完整性。如果你只是玩游戏或做一般办公，就没必要。
集成显卡	Arc Xe‑LPG（64 EU）+ 光线追踪支持	Intel UHD Graphics 770（无光线追踪）	对轻度游戏或需要 GPU 加速的创意软件（如 Blender、Premiere）来说，Arc 显卡更强；如果你只用独立显卡，那这点差异不影响你。
发布时间	2024年第三季度	2021年第四季度	新品往往拥有更好的驱动支持和更长的软件生命周期。

哪种人适合哪款？

内容创作者 / 视频剪辑 / 渲染爱好者
- 推荐：Ultra 9 275HX
- 原因：多核跑分最高，渲染速度最快；集成显卡也能提供一定的 GPU 加速。
游戏玩家（尤其是想玩光线追踪游戏）
- 推荐：Ultra 9 275HX
- 原因：Arc 显卡支持光线追踪，即使没有独立显卡也能体验 RTX 效果。
需要 ECC 或 DDR4 的专业工作站用户
- 推荐：i9 13980HX
- 原因：只有它支持 ECC，并且可以直接插入老旧 DDR4 主板。
预算有限但已有 DDR4 主板的用户
- 推荐：i9 13980HX
- 原因：可以直接使用现有硬件，无需换主板。
想要“未来‑友好”并且愿意升级主板的新手或 DIY 爱好者
- 推荐：Ultra 9 275HX
- 原因：新一代制程、DDR5 支持、最新技术栈，能够陪伴你几年而不被淘汰。