| / |
| 主要参数 | i7 7700HQ | i5 8250U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake M
|
Kaby Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 7700HQ | i5 8250U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 7700HQ | i5 8250U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q3
|
简要结论
| 谁更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| i7 7700HQ | 更快的主频、更高的单核/多核得分,适合需要大量计算的游戏、视频剪辑、3D 渲染或多任务办公。 |
| i5 8250U | 低功耗、低热量,电池续航更长,足够应付日常浏览、文档编辑、轻度影音播放,偶尔有点“爆发”力,但不适合长时间高负荷。 |
在单线程任务(比如打开网页、运行 Office 或轻度游戏)里,i7 的时钟更快,能让程序启动更迅速、响应更灵敏。
你会感觉到页面加载、文件打开几乎瞬间完成,而 i5 则略慢一点。
换句话说,i7 在满载时会产生三倍以上的热量,需要更厚的散热系统;而 i5 则可以在薄型笔记本里安放,电池一次充电能跑得更久。
如果你经常在咖啡店或飞机上使用电脑,i5 的续航优势会让你省去找插座的烦恼。
| 场景 | 推荐 CPU | 为什么 |
|---|---|---|
| 日常办公 + 浏览 | i5 8250U | 足够快,电池续航长 |
| 偶尔玩轻度游戏 | 两者皆可 | 性能差距不大,但 i7 更流畅 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 | i7 7700HQ | 多核优势明显,渲染速度快 |
| 3D 建模 / 渲染 | i7 7700HQ | 单核+多核都强劲 |
| 长时间多任务 | i7 7700HQ | 能保持高负载而不降速 |
两款 CPU 都属于同一代产品,只是定位不同——一个是“高性能移动版”,另一个是“低功耗轻薄版”。根据自己的使用需求挑选即可。祝你选购愉快!