| / |
| 主要参数 | EPYC 8534P | EPYC 8434P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.3 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
64
|
48
|
|
线程数量
|
128
|
96
|
|
单核睿频
|
3.1 GHz
|
3.1 GHz
|
|
全核频率
|
3.1 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心架构
|
Siena
|
Siena
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
128 MB
|
128 MB
|
|
TDP功耗
|
200 W
|
200 W
|
| 内存参数 | EPYC 8534P | EPYC 8434P |
|
内存类型
|
DDR5 4800
|
DDR5 4800
|
|
内存通道数
|
Six-channel
|
Six-channel
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先总结一下两颗芯片的核心区别
| 指标 | EPYC 8534P | EPYC 8434P |
|---|---|---|
| 核心数 | 64 | 48 |
| 线程数 | 128 | 96 |
| 基础频率 | 2.3 GHz | 2.5 GHz |
| 单核跑分 | 182 | 182(同等) |
| 多核跑分 | 16 824 | 12 618 |
对这类场景,EPYC 8534P 的 64 核/128 线程 能让你一次性完成更多工作,整体吞吐量更高。即使单核性能一样,它在多任务时也不会出现瓶颈。
在这种情况下,两颗芯片都能满足需求。因为单核跑分相同,实际体验差别很小。唯一可能略微快一点的是基准里显示的基础频率稍高的 EPYC 8434P,但对日常操作几乎感觉不到。
两颗芯片都是面向服务器/工作站的高端产品,选择哪一款主要取决于你每天会有多少“同时打开的窗口”。如果你经常把电脑当成“多任务中心”,就选更大的那颗;如果只是偶尔开启几个程序,那两颗都能搞定。