| / |
|
|
| 主要参数 | i7 7560U | i5 8250U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Kaby Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 7560U | i5 8250U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 7560U | i5 8250U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 640
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i5 8250U | 多核性能强，能跑更多后台程序、视频剪辑、渲染等重负载；内存速度稍快。 |
| i7 7560U | 单核略快一点，集成显卡（Intel Iris Plus Graphics 640）比i5的UHD 620更好，适合需要一点图形处理的轻度游戏或高清视频播放。 |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、浏览网页、邮件 | 两者都足够 | 单核性能相当，TDP 同样，省电又不卡顿。 |
| 轻度视频编辑 / 图片处理 | i5 8250U | 更多核心可并行处理滤镜、编码等任务，渲染时间大幅缩短。 |
| 偶尔玩轻度游戏 / 看高清视频 | i7 7560U | 集成显卡 Iris Plus 比 UHD 620 更强，能跑一些不太要求显卡的游戏或高帧率视频。 |
| 多任务同时进行（多标签＋云同步＋聊天软件） | i5 8250U | 四核八线程可以同时支撑更多进程，系统不会出现卡顿。 |
| 对电池续航有极致需求 | 两者差异不大 | TDP 都是15W，实际续航取决于屏幕、电源管理等因素。 |
如果你经常需要做多线程工作（视频剪辑、编译、大文件转换等） → 把目光放在 i5 8250U。它的四核八线程会让你感觉“多任务无压力”。
如果你更关注单线程峰值和集成显卡表现（想玩点轻度游戏或看高质量视频） → 可以考虑 i7 7560U。虽然核心少，但单核提升和更好的显卡会让某些场景跑得更顺畅。
如果你只是用来上网、写字、看电影 → 两颗CPU都能满足，无需过度纠结。
简而言之：
多核任务 → i5 8250U；
*单核+轻度图形需求 → i7 7560U。
这样就能根据自己的日常使用习惯快速决定哪颗 CPU 更适合你了。
