| / |
| 主要参数 | EPYC 9355 | EPYC 9455P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
32
|
48
|
|
线程数量
|
64
|
96
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
4.1 GHz
|
|
核心架构
|
Turin
|
Turin
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
256 MB
|
256 MB
|
|
TDP功耗
|
280 W
|
300 W
|
| 内存参数 | EPYC 9355 | EPYC 9455P |
|
内存类型
|
DDR5 6000
|
DDR5 6000
|
|
内存通道数
|
Twelve-channel
|
十二通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
6144 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
| 指标 | EPYC 9355 | EPYC 9455P |
|---|---|---|
| 核心 / 线程 | 32 / 64 | 48 / 96 |
| 基础频率 | 3.6 GHz | 3.2 GHz |
| 睿频 | 同样能冲到 4.4 GHz | 同样能冲到 4.4 GHz |
| 多核跑分 | 12 444 分 | 18 222 分 |
核心数越多 → 多任务越顺手
想象你在同一台机器上跑几十个虚拟机或是做大规模的数据分析。每个进程都想占一个核心,核心越多就能让更多进程同时跑,系统不会卡顿。EPYC 9455P 的 48 个核心正好满足这种需求。
单核跑分相同
两颗芯片在只用一个核心时的表现几乎一样(279 分),所以如果你主要做的是单线程程序(比如某些老旧应用或轻量级脚本),两者差别不大。
功耗与热设计功率(TDP)
EPYC 9355 的 TDP 为 280 W,而 EPYC 9455P 为 300 W。换句话说,后者稍微消耗一点电,也意味着散热要更强一点。但这点差异通常在大型机房里不是决定性因素。
如果你是“多任务高手”
如果你是“精简型用户”
根据你每天实际要跑的工作量来挑选,如果你经常需要“一次搞定十几个任务”,选 EPYC 9455P;如果你只是偶尔做点多线程工作,EPYC 9355 已经绰绰有余。