| / |
| 主要参数 | EPYC 9965 | EPYC 9375F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.3 GHz
|
3.9 GHz
|
|
核心数量
|
192
|
32
|
|
线程数量
|
384
|
64
|
|
单核睿频
|
3.7 GHz
|
4.8 GHz
|
|
全核频率
|
3.35 GHz
|
4.4 GHz
|
|
核心架构
|
Turin
|
Turin
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
384 MB
|
256 MB
|
|
TDP功耗
|
500 W
|
320 W
|
| 内存参数 | EPYC 9965 | EPYC 9375F |
|
内存类型
|
DDR5 6000
|
DDR5 6000
|
|
内存通道数
|
Twelve-channel
|
Twelve-channel
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
| CPU | 最适合的人群 |
|---|---|
| EPYC 9965 | 想让一台机器一次跑几十个或上百个任务(比如虚拟机、数据库、渲染队列)的人 |
| EPYC 9375F | 更在乎单个程序跑得快(比如玩游戏、做视频剪辑、日常办公)的人 |
核心数与单核速度的平衡
简单说:如果你需要让很多程序同时跑,9965 能把“人手”多派出去;如果你只想让一个程序跑得更快,9375F 的“加速器”更猛。
跑分对比
能耗与散热
想让服务器一次搞定好多事?
把它当成“多工厂”。无论是托管大量虚拟机、运行大规模数据库还是做云端渲染,9965 的海量核心能让每个任务都有自己的“工人”,整体效率飙升。
想要玩游戏或做轻量级创作?
就像买一辆跑车。虽然车子没有那么多座位,但每个座位都装了超强马力。9375F 的单核速度让游戏画面更流畅、视频剪辑更顺滑,也能满足日常办公的快速响应需求。
两者都可以用来做工作站吗?
可以,但你要根据自己的工作内容决定。若你经常打开几十个软件并行处理(比如 CAD + 渲染 + 数据分析),9965 更合适;若你主要是文档编辑、网页浏览和偶尔的图形设计,9375F 已足够。
挑选哪一款,就看你每天最常做的事情是哪种类型吧!