| / |
| 主要参数 | 酷睿5 210H | i5 13500TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
14
|
|
线程数量
|
12
|
20
|
|
单核睿频
|
4.8 GHz
|
4.50 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB (每核)
|
11.50 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 酷睿5 210H | i5 13500TE |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 酷睿5 210H | i5 13500TE |
|
核心显卡
|
Iris Xe Graphics 48EU
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
300 MHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1400 MHz
|
1.55 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
48
|
32
|
|
Shader
|
384
|
256
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q4
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| 酷睿 i5‑210H | 想要轻薄、低功耗的笔记本,日常办公、网页冲浪、偶尔玩游戏。 |
| i5‑13500TE | 要做工业级迷你主机、NAS、工作站或需要长时间多任务并行的环境,想让机器“永远在线”。 |
多核越多,能同时跑的程序就越多。想让电脑同时打开浏览器、邮件、后台备份、虚拟机…那就需要更多核心。
对于单一任务(比如打开一个文档)两者差距不大。
单核跑分决定了“瞬间响应”——点开网页、启动软件、玩单线程游戏时的快感。两者相差不大,甚至在极少数游戏里,210H 会略占优势。
多核跑分提升约 20%。如果你经常做视频剪辑、渲染、编译代码或服务器后台任务,那这额外的性能会明显感受到。
两者都没有独立显卡,只是集成图形。对日常办公和轻度游戏足够;如果你想玩 AAA 游戏或做 GPU 渲染,两者都不是首选。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、轻度娱乐 | i5‑210H | 更低功耗,续航更久;单核稍好,游戏体验更流畅。 |
| 办公室多窗口、多应用 | 两者都可 | 差距不大,但如果你经常开启大量后台进程,i5‑13500TE 更稳。 |
| 视频编辑 / 编译 / 虚拟机 | i5‑13500TE | 更多核心,多线程任务跑得更快。 |
| 工业/家用服务器(NAS、文件共享) | i5‑13500TE | ECC 内存 + 长期稳定运行 + 较高多核性能。 |
| 预算有限但想要笔记本 | i5‑210H | 性能足够且便携,无需担心散热问题。 |
两颗芯片都基于同一代 Raptor Lake 架构,性能差距主要体现在核心数量和多任务处理上,而单核表现几乎一样。根据自己的使用习惯挑选即可!