| / |
|
|
| 主要参数 | 酷睿5 220H | R7 8745HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB (每核)
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 酷睿5 220H | R7 8745HS |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR5-5600
DDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 酷睿5 220H | R7 8745HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
-
|
0.8 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.6 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
12
|
|
Shader
|
640
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
先说结论：
如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、编译代码或玩需要多核的游戏，
选择 AMD Ryzen 7 8745HS 更合适。
如果你主要是上网、写文档、看视频，或者偶尔玩轻度游戏，
Intel Core i5‑220H 已经足够，而且它在单核一点儿更快，整体体验也很流畅。
| 场景 | 哪个更突出 | 为什么 |
|---|---|---|
| 多任务 / 大文件处理 | Ryzen 7 8745HS | 它拥有更多可用核心（8 核）和更大的三级缓存，能够一次性跑更多线程。Cinebench 多核分数从 4 301 提升到 6 351，Geekbench‑6 多核从 11 280 到 11 542。 |
| 单线程游戏 / 浏览网页 | 两者相差不大 | 单核分数几乎一样（Cinebench R20：709 vs 658；Geekbench‑5：1768 vs 1870）。Intel 在某些单核测试略占优，但差距只有几十分，对日常使用几乎感觉不到。 |
| 显卡需求 | Ryzen 7 8745HS | 内置 AMD Radeon 780M 支持光线追踪，能跑一些中等画质的游戏；Intel 的 Iris Xe 没有光线追踪功能。 |
| 内存 & 接口 | Ryzen 7 8745HS | 支持 DDR5‑5600/DDR5X‑7500，PCIe 4.0 + 更多通道（20 条），更适合想要高速外接设备或未来升级的用户。Intel 则是 DDR4/DDR5 双通道，PCIe 5.0（但通道少）。 |
| 发热 & 电源 | 两者相同 | 都标注 TDP 45W，日常使用不会出现过热问题。 |
Ryzen 7 8745HS 就像一辆多座位的巴士：可以一次装下更多乘客（线程），无论是跑大型软件还是玩需要多核的游戏，都能保持车速稳定。
Intel i5‑220H 像是一辆小型轿车：在单人驾驶（单线程）时速度稍快，但当车上塞满乘客时就会慢下来。不过对普通办公、浏览网页、看视频来说，它已经足够舒适。
希望这能帮你快速决定哪颗芯片更适合你的日常使用！
