| / |
| 主要参数 | 酷睿5 220H | 酷睿7 240H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
5.2 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB (每核)
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 酷睿5 220H | 酷睿7 240H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 酷睿5 220H | 酷睿7 240H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
64
|
|
Shader
|
640
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2022Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 轻度办公 / 网页浏览 / 视频播放 | 酷睿 i5‑220H(集成显卡更强,单核足够) |
| 需要大量并行处理的工作(视频剪辑、3D 渲染、虚拟机、多任务开发) | 酷睿 i7‑240H(多核性能明显更好) |
| 想玩无显卡或低端显卡的游戏 | 酷睿 i5‑220H(Iris Xe 80 更快) |
虽然总核心数略高,但 大核 的数量决定了真正的多线程吞吐量。i7 拥有更多的大核,能够在同一时间完成更多高负载任务。
这意味着在单线程任务(比如打开网页、运行某些老旧软件)里,i7 会稍微快一点。
“80” 的计算单元更多,能跑得更顺畅,尤其是在没有独立显卡的情况下。
| 测试 | 单核得分 | 多核得分 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 | 709 / 730 | 4301 / 5648 |
| Cinebench R23 | 1853 / 1905 | 11198 / 14686 |
| Geekbench 6 | 2501 / 2647 | 11280 /12066 |
单核差距不大——两者都能满足日常应用。
多核差距明显——i7 在所有测试中都领先约15–25% 左右。
这正好对应我们上面说的「多任务、渲染、编码」场景。
普通办公、浏览网页、看视频
内容创作者(视频剪辑、3D 渲染、音频制作)
程序员/开发者
轻度游戏玩家
两颗芯片都是最新一代 Raptor Lake,功耗相同(45 W),所以从能耗角度看没有区别。只需根据自己的主要用途挑选即可。