特色频道

手机频道

/
主要参数 酷睿5 220H R7 7840S
CPU主频
2.7 GHz
3.30 GHz
核心数量
12
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.9 GHz
5.10 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
2 MB (每核)
8 MB
三级缓存
18 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
15 W
内存参数 酷睿5 220H R7 7840S
内存类型
DDR4
DDR5
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
256 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 酷睿5 220H R7 7840S
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
AMD Radeon 780M
GPU频率
-
0.80 GHz
Turbo频率
-
2.70 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
80
12
Shader
640
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2023Q1

酷睿5 220H / R7 7840S 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台桌面电脑,做多任务、视频剪辑、编程或玩游戏,
    AMD Ryzen 7 7840S 是更好的选择。

  • 如果你只需要一台轻薄笔记本,主要上网、写文档、看视频,
    Intel Core i5‑220H 能满足需求,但它的性能远不如桌面版。


为什么会有这么大的差距?

对比点Intel Core i5‑220HAMD Ryzen 7 7840S
核心 / 线程12 核 / 16 线程8 核 / 16 线程
主频 / 睿频基础2.7 GHz / 睿频4.9 GHz基础3.30 GHz / 睿频5.10 GHz
制程 & 架构10 nm Raptor Lake(笔记本)4 nm Zen‑4(台式机)
缓存L2 2 MB/核,L3 18 MBL2 8 MB/核,L3 16 MB
TDP(功耗)45 W15 W
内存通道双通道双通道
集成显卡Intel Iris Xe 80AMD Radeon 780M(支持光追)
ECC 内存

性能跑分对照

  • 单核跑分(Cinebench R20/R23、Geekbench 等)
    两者都在同一水平,Ryzen 在部分测试略高一点,但差距不大。
  • 多核跑分
    Ryzen 的多核得分普遍比 i5‑220H 高出约30%–40%。
  • 实际使用感受
    • 浏览网页、办公:两颗芯片都很快,几乎没有区别。
    • 多标签浏览、同时运行多个程序:Ryzen 的额外核心让系统更顺畅。
    • 视频编辑、渲染、编译代码:Ryzen 的多核优势明显,完成时间更短。
    • 游戏:虽然两颗芯片都有集成显卡,但 AMD 的 Radeon 780M 支持光追,整体帧率更好。

能效与发热

  • i5‑220H 的 TDP 为 45 W,属于笔记本级别的功耗;在同样的电源下,它会产生更多热量。
  • Ryzen 的 TDP 僅 15 W,即使在满载也更省电、更凉爽——这也是桌面机可以用低功耗芯片的原因。

用途建议

场景推荐CPU
家庭娱乐 + 日常办公(轻度多任务)两者都可,但如果你已经有台式机,选 Ryzen 更省电且后期升级空间大。
内容创作者(视频剪辑、3D 渲染、软件开发)Ryzen 7 7840S,因为它拥有更多核心和更高的多核性能。
游戏玩家(尤其是需要光追或高帧率)Ryzen 7 7840S 的 Radeon 780M 支持光追,并且多核性能更好。
学生/商务人士,只需浏览网页、写邮件、偶尔看电影如果你需要随身携带,那就只能选笔记本里的 i5‑220H;但如果是固定办公桌面,可以考虑 Ryzen。

小结

  • Ryzen 7 7840S:桌面级别,多核强劲,功耗低,集成显卡更好——适合需要大量计算或想玩游戏的人。
  • i5‑220H:笔记本专用,单核足够应付日常任务,但整体性能有限——适合仅做轻度办公或上网的用户。

所以,如果你正在组装一台电脑或者换个更强劲的机器,直接选 AMD Ryzen 7 7840S 就能得到更好的体验。若你只是想买一台轻薄笔记本来上网和写文件,那么 i5‑220H 已经足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----