| / |
| 主要参数 | 酷睿5 220H | R5 7640HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB (每核)
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
54 W
|
| 内存参数 | 酷睿5 220H | R5 7640HS |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 酷睿5 220H | R5 7640HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon 760M
|
|
GPU频率
|
-
|
1.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
8
|
|
Shader
|
640
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
简要结论
| 测试 | Core i5‑220H | Ryzen 5 7640HS |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 6) | ~2500 pts | ~2620 pts |
| 多核跑分(Geekbench 6) | ~11280 pts | ~10357 pts |
| Cinebench R23 多核 | ~11198 pts | ~13029 pts |
| Cinebench R20 多核 | ~4301 pts | ~5044 pts |
换句话说:在“真正的”多线程工作负载里,Ryzen 更强;在“极端”单线程或某些老旧软件里,两者差距不大。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 玩主流游戏(1080p/1440p) | Ryzen 5 7640HS | 更高的单核频率 + Radeon 760M 显卡 + 支持光线追踪,让游戏帧数更平稳。 |
| 轻度视频剪辑 / 渲染 | Ryzen 5 7640HS | 多核心 + 高频率 + DDR5 内存,渲染速度更快。 |
| 办公、多标签浏览、邮件等轻量任务 | 两者皆可 | 差异不明显,取决于你已有的系统配置。 |
| 批量文件转换 / 大规模并行计算 | Core i5‑220H(若已装机) | 更多物理核心可以帮助处理大量独立任务,但实际收益有限。 |
| 需要低功耗、长续航的笔记本 | 两者均可 | TDP 都在同一水平(45W vs 54W),但 Ryzen 的制程更先进,理论上更省电。 |
对于想要高速内存或更多 PCIe 通道的用户,Ryzen 更具吸引力。
希望这能帮你快速决定哪颗芯片更适合你的日常需求!