| / |
| 主要参数 | 酷睿5 220H | i7 1260P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB (每核)
|
9 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 酷睿5 220H | i7 1260P |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 酷睿5 220H | i7 1260P |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
80
|
32
|
|
Shader
|
640
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2021Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公、网页浏览、视频播放 | 两颗都能胜任,但如果你想让系统更“爽快”,Core i5‑220H 的单核速度更高,整体响应更快。 |
| 多任务或稍微重一点的创意软件(如轻度视频剪辑、图片编辑) | Core i5‑220H 在大多数基准里跑得更快,尤其是单核和多核混合负载。 |
| 需要最新技术(DDR‑5、PCIe Gen4/Gen5、未来可扩展性) | Core i7‑1260P 更适合,因为它支持 DDR‑5 内存、PCIe Gen4(或 Gen5)以及更先进的指令集。 |
| 游戏(无独立显卡) | Core i5‑220H 的集成 Iris Xe 图形比 Core i7‑1260P 的 UHD 750 更强,能跑得更好。 |
主频与缓存
集成显卡
内存与总线
功耗相同
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 天天上班、写文档、看视频 | 任意一颗都足够 | 两者都能顺畅完成这些轻量级任务。 |
| 偶尔做照片后期或录屏 | Core i5‑220H | 单核和多核性能略好,渲染和编码时会感觉更快。 |
| 玩低端游戏或需要光影效果但没有独立显卡 | Core i5‑220H | Iris Xe 能跑得比 UHD 750 好不少。 |
| 打算装外置GPU或使用高速 NVMe SSD | Core i7‑1260P | 支持 PCIe Gen4/Gen5,可充分利用高速设备。 |
| 想要未来几年的技术兼容性(DDR‑5、PCIe Gen4) | Core i7‑1260P | 新一代架构在软件更新后会得到更多优化。 |
如果你现在手头已有一台搭载 Core i5‑220H 的笔记本,并且主要做日常办公、轻度创意工作或者想在没有独立显卡的情况下玩点小游戏,那它绝对是“最快”的选择。
而如果你正在考虑买新的笔记本或者台式机,并且希望拥有更好的内存兼容性、更高的总线速度,以及在未来几年里仍能保持一定的技术前瞻性,那么 Core i7‑1260P 就是更合适的方案——虽然它在纯粹的基准测试里略逊一筹,但在实际使用中的体验差距并不会太大,而且它为你留出了更多升级空间。