特色频道

手机频道

/
主要参数 酷睿7 240H Ultra 5 235T
CPU主频
2.5 GHz
2.2 GHz
核心数量
10
14
线程数量
16
14
单核睿频
5.2 GHz
5.0 GHz
核心架构
Raptor Lake
Arrow Lake-S
制作工艺
10 nm
3 nm
二级缓存
2 MB (每核)
3 MB (每核)
三级缓存
24 MB
24 MB
TDP功耗
45 W
65 W
内存参数 酷睿7 240H Ultra 5 235T
内存类型
DDR4
DDR5
DDR5 6400
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 酷睿7 240H Ultra 5 235T
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 64
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
64
4
Shader
512
512
Direct X
12.1
12.2
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2024Q3

酷睿7 240H / Ultra 5 235T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要轻薄、随身携带、长续航的电脑——选择酷睿 i7‑240H。
  • 如果你需要更强的多任务处理、更高的游戏或创作性能,或者打算组装迷你主机/一体机——选择 Ultra 5 235T。**

为什么会有这样的区别?

对比点酷睿 i7‑240HUltra 5 235T
用途笔记本(低功耗)台式机 / 迷你主机(低功耗但可扩展)
核心/线程10 核 / 16 线程14 核 / 14 线程
主频 & 睿频基础2.5 GHz → 睿频5.2 GHz基础2.2 GHz → 睿频5.0 GHz
制程 & 缓存10 nm,L1/L2 较小3 nm,L1/L2 更大
显卡Intel Iris Xe(不支持光线追踪)Arc Xe‑LPG(支持光线追踪)
内存DDR4/DDR5 双通道DDR5‑6400 双通道
PCIe 通道8 通道20 通道
热设计功耗 (TDP)45 W(标压)65 W(低功耗版)

性能跑分对比

  • Geekbench 6 单核:240H 2647 vs 235T 2761 – 两者差距不大,日常单核任务几乎一样快。
  • Geekbench 6 多核:240H 12066 vs 235T 12859 – Ultra 在多线程场景下略占优势。
  • XinBench 单核:240H 276 vs 235T 366 – 同样显示 Ultra 在单核上更快一点。
  • XinBench 多核:240H 2318 vs 235T 2796 – 多核差距明显,Ultra 能更好地应付多任务或重负载。

换句话说,如果你经常打开很多标签页、同时运行几个程序,或者偶尔做点视频剪辑、渲染,Ultra 会让你感觉更流畅;如果只是浏览网页、写文档、看视频,两颗芯片都能满足需求。

日常使用场景拆解

  1. 办公 + 娱乐(轻度游戏)

    • 酷睿 i7‑240H:足够快,省电,适合随身携带。
    • Ultra 5 235T:同样可以玩,但因为更高功耗,需要更好的散热方案。
  2. 多任务 / 创作工作站

    • Ultra 5 235T:更多核心 + 更大的缓存 + 高速 DDR5,让视频编辑、3D 渲染等任务跑得更顺。
    • 酷睿 i7‑240H:核心少,虽然单核不错,但在重负载下会慢一些。
  3. 游戏与未来技术

    • Ultra 5 235T:Arc Xe‑LPG 支持光线追踪,可体验更逼真的画面;PCIe 20 通道也方便后期升级显卡。
    • 酷睿 i7‑240H:Iris Xe 没有光线追踪,只能玩传统游戏。
  4. 便携性与续航

    • 酷睿 i7‑240H:45 W 的低功耗设计,让笔记本电池续航更久。
    • Ultra 5 235T:65 W 的功耗意味着需要更厚的散热系统,不适合超薄笔记本。

如何挑选?

用户类型推荐选择
想要轻薄、长续航的学生或商务人士酷睿 i7‑240H
喜欢玩游戏、做视频剪辑或需要未来兼容性的创作者Ultra 5 235T
想把电脑放在桌面上,用来做日常办公和偶尔娱乐两者都行,但如果预算允许,Ultra 更稳妥

最终决定取决于你最常做什么。如果你每天都需要把电脑搬到不同地方,那么“轻”才是关键;如果你把电脑固定在桌子上,并且想让它在未来几年里还能跟得上软件更新,那就选“强”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----