| / |
| 主要参数 | 酷睿7 240H | R7 PRO 7840HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.2 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB (每核)
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
54 W
|
| 内存参数 | 酷睿7 240H | R7 PRO 7840HS |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 酷睿7 240H | R7 PRO 7840HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
-
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
12
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2023Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| AMD Ryzen 7 PRO 7840HS | 多任务、视频剪辑、渲染、需要更好的显卡(光追)或想要 ECC 内存的专业用户 |
| Intel Core i7‑240H | 日常办公、网页浏览、轻度游戏,或者对功耗要求更低、单核稍快的场景 |
核心数不一样,但真正决定多线程表现的是主频和架构。
Ryzen 的主频更高,整体多核吞吐量更好。
更大的缓存让 Ryzen 在需要大量数据交换的工作负载里跑得更顺畅。
如果你玩游戏或用软件利用 GPU(如 Blender 渲染),Ryzen 会更有优势。
| 测试 | i7‑240H | Ryzen 7840HS |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 5648 pts | 5781 pts |
| Cinebench R23 多核 | 14686 pts | 15052 pts |
| Geekbench 5 多核 | 10558 pts | 11036 pts |
| Geekbench 6 多核 | 12066 pts | 12457 pts |
| XinBench 多核 | 2318 pts | 2830 pts |
所有多核测试都显示 Ryzen 更强。
单核测试差距很小,有时甚至是 Intel 稍微领先,但这对日常使用影响不大。
如果你在极端环境下长时间运行重负载,Ryzen 的功耗略高,但仍在同一档次。
多任务 / 内容创作 / 专业工作
日常办公 / 网页 / 视频播放 / 少量游戏
简而言之:如果你经常“边跑程序边玩”,或者需要更好的显卡体验,就去拿 Ryzen;如果你只是“上班打字、看视频”,Intel 就足够了。