特色频道

手机频道

/
主要参数 酷睿7 240H R7 8840H
CPU主频
2.5 GHz
3.30 GHz
核心数量
10
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.2 GHz
5.10 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
2 MB (每核)
8 MB
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
28 W
内存参数 酷睿7 240H R7 8840H
内存类型
DDR4
DDR5
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
256 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 酷睿7 240H R7 8840H
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 64
AMD Radeon 780M
GPU频率
-
0.80 GHz
Turbo频率
-
2.70 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
64
12
Shader
512
768
Direct X
12.1
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2023Q1

酷睿7 240H / R7 8840H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合适合人群
AMD Ryzen 7 8840H想要多任务、视频剪辑、3D 渲染或玩带光线追踪的游戏的人
Intel Core i7‑240H对单线程性能有极致要求,或者只做轻量办公、网页浏览等日常工作的人

为什么会这样?

1️⃣ 多核表现

  • Ryzen 8840H 在 Cinebench R23 多核测试里拿到 15 930 pts,比 Core i7‑240H 的 14 686 pts 高出约 9%
  • 在 XinBench 多核测试里,两者几乎一样(2325 vs 2318),但 Ryzen 的整体多核效率更稳。

换句话说,如果你经常打开很多程序、做批量文件转换、渲染视频,Ryzen 能让你完成得更快、更省电。

2️⃣ 单核表现

  • 在 Cinebench R23 单核测试里,Core i7‑240H 得到 1 905 pts,比 Ryzen 的 1 757 pts 稍高。
  • 在 Cinebench 2024 单核测试里,两者相差不大(114 vs 102)。

对于只靠一个核心跑的老旧游戏或某些专业软件,Core i7 的优势略微明显,但差距并不算决定性。

3️⃣ 图形与游戏

  • Intel Iris Xe Graphics(Core) vs AMD Radeon 780M(Ryzen)
  • Radeon 拥有更多 Shader(768 vs 512)且支持光线追踪,显卡性能更强。
  • 如果你想玩最新的 AAA 游戏或开启 RTX 功能,Ryzen 更合适。

4️⃣ 效率与发热

  • Ryzen 的制程是 4 nm,TDP 仅 28W;Core 是 10 nm,TDP 45W
  • 同样功耗下,Ryzen 通常能保持更低温度,更稳定地跑长时间负载。

5️⃣ 日常体验

  • 两颗芯片都支持双通道内存、最高可装 32GB、最多四台显示器。
  • 对于普通办公、上网、看视频等日常任务,两者都能轻松应对;区别主要体现在需要多线程或图形加速时。

如何选择?

场景推荐 CPU
打开大量标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频会议两者都行,但 Core i7 略占优势
做 Photoshop / Premiere / DaVinci Resolve 等多线程编辑Ryzen 8840H
玩《赛博朋克2077》《荒野大镖客》等需要光线追踪的游戏Ryzen 8840H
用老旧软件,只关心单线程速度Core i7‑240H 可以稍微快一点

简单来说:如果你想让电脑在“多事”时跑得更顺畅、更省电,并且想玩点新游戏,就选 Ryzen 8840H;如果你只是做轻量办公,对单线程速度有极致追求,那 Core i7‑240H 就够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----