| / |
| 主要参数 | 酷睿7 240H | R5 7535HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.2 GHz
|
4.55 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.1 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
2 MB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 酷睿7 240H | R5 7535HS |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 酷睿7 240H | R5 7535HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
AMD Radeon 660M
|
|
GPU频率
|
-
|
1500MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1900MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
64
|
6
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2022Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| 酷睿 i7‑240H | 在几乎所有 CPU 基准测试里都跑得更快,尤其是多核工作负载。适合需要大量后台程序、视频剪辑或软件开发等多任务场景。 |
| AMD Radeon R5 7535HS | 虽然整体 CPU 性能略低,但集成显卡更强(支持光线追踪),TDP 更低,PCIe 通道更多,适合轻度游戏、VR 或想让笔记本续航更久的人。 |
此外,R5 的 TDP 为 35W,比酷睿 i7‑240H 的 45W 少了十几瓦,这意味着在同一电池容量下,使用 R5 的设备往往能跑得更久。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、视频观看 | 两者都足够 | 差距不大,选择取决于其它因素(续航、电池寿命)。 |
| 多标签浏览 + 邮件 + 视频会议 | 酷睿 i7‑240H | 多核优势让系统保持流畅,即使后台程序繁多也不会卡顿。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编码 | 酷睿 i7‑240H | 高多核性能直接转化为更短的渲染时间。 |
| 轻度游戏 / VR / 光线追踪体验 | AMD Radeon R5 7535HS | 集成显卡支持光线追踪,游戏画面相对更好;TDP 较低也有助于保持较长的游戏时间。 |
| 希望笔记本续航更久 | AMD Radeon R5 7535HS | 较低功耗意味着在同一电池下可以跑得更久。 |
| 需要大量内存或高速 NVMe 存储 | 酷睿 i7‑240H | 更大的内存上限和 PCIe 通道数提供更好的扩展空间。 |
你最常做什么?
考虑续航与发热
未来升级空间
总结一句话:
想要最快的多任务处理和专业内容创作 → 酷睿 i7‑240H;
想要轻度游戏、更省电、更好的集成显卡体验 → AMD Radeon R5 7535HS。
根据自己的日常使用习惯挑选即可,无需担心“到底谁更好”,只要找到最匹配自己需求的一款就行!