特色频道

手机频道

/
主要参数 酷睿7 240H i7 13700T
CPU主频
2.5 GHz
1.40 GHz
核心数量
10
16
线程数量
16
24
单核睿频
5.2 GHz
4.90 GHz
核心架构
Raptor Lake
Raptor Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
2 MB (每核)
22 MB
三级缓存
24 MB
30 MB
TDP功耗
45 W
35 W
内存参数 酷睿7 240H i7 13700T
内存类型
DDR4
DDR5
DDR5-5600
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
128 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 酷睿7 240H i7 13700T
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 64
Intel UHD Graphics 770
GPU频率
-
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.60 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
64
32
Shader
512
256
Direct X
12.1
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2021Q4

酷睿7 240H / i7 13700T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台轻薄、随身携带、日常办公或轻度娱乐的笔记本电脑 → Core i7‑240H 更合适。
  • 如果你打算组装迷你桌面或一体机,需要更多并行处理能力(视频剪辑、多程序同时运行、编译代码等) → Intel i7‑13700T 更合适。

为什么会这样?

指标Core i7‑240HIntel i7‑13700T
核心/线程10 核 / 16 线程16 核 / 24 线程
单核跑分Geekbench 5≈1860,Geekbench 6≈2650,Cinebench≈114,XinBench≈276Geekbench 5≈1920,Geekbench 6≈2540,Cinebench≈110,XinBench≈269
多核跑分Geekbench 5≈10560,Geekbench 6≈12070,Cinebench≈820,XinBench≈2320Geekbench 5≈11540,Geekbench 6≈15020,Cinebench≈1095,XinBench≈2505

单核表现

两颗芯片在单核测试里差距不大——有时是 Core i7‑240H 稍快,有时是 i7‑13700T 稍快。对日常办公、网页浏览、轻度游戏来说,这种差别几乎感觉不到。

多核表现

i7‑13700T 在所有多核测试中都领先约10%–15%。这意味着:

  • 多任务切换更流畅:打开很多标签页、同时跑后台程序(邮件同步、云备份等)时不会卡顿。
  • 重负载更强:视频转码、3D 渲染、软件编译等需要大量并行计算时,完成时间明显更短。

能耗与散热

  • Core i7‑240H 的 TDP 为45W,适合笔记本散热系统;
  • i7‑13700T 的 TDP 为35W,但因为核心更多,所以在同样功耗下能提供更高的并行性能。

内存 & ECC

  • Core i7‑240H 支持 DDR4/DDR5(最高32GB),没有 ECC;
  • i7‑13700T 支持 DDR5‑5600 或 DDR4‑3200,并且支持 ECC(错误检测与纠正),更适合需要稳定性的工作站环境。

显卡

两者都不是专门的游戏显卡,只能满足日常图形需求;如果你想玩大型游戏或做专业图形工作,还需要配备独立显卡。


用途匹配

场景推荐CPU
随身携带、轻薄笔记本(办公、影音、偶尔游戏)Core i7‑240H
迷你主机、一体机(家庭娱乐、轻度创作、多任务办公)Intel i7‑13700T
需要大量并行处理(视频后期、大型项目编译、虚拟机群)Intel i7‑13700T
对功耗极端敏感(极低功耗移动设备)Core i7‑240H

小结

  • Core i7‑240H:核心少但足够应付日常使用,功耗低,非常适合笔记本用户。
  • Intel i7‑13700T:核心多、线程多,多核跑分遥遥领先,更适合需要并行处理的桌面或一体机用户。

根据你平时最常做的事情来挑选:如果你经常在路上用电脑,那就选 Core i7‑240H;如果你在家里或办公室有一台小型电脑,需要同时跑多个程序或做一些稍微繁重的工作,那就选 Intel i7‑13700T。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----