| / |
| 主要参数 | 酷睿7 240H | i7 1260P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.2 GHz
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB (每核)
|
9 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 酷睿7 240H | i7 1260P |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 酷睿7 240H | i7 1260P |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
64
|
32
|
|
Shader
|
512
|
256
|
|
Direct X
|
12.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2021Q1
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公 + 多任务(视频剪辑、编译、渲染等) | 酷睿 i7‑240H |
| 日常娱乐 + 有外接显卡的台式机 | i7‑1260P |
虽然后者有更多物理核心,但它们是“混合”大核+小核组合,整体多线程吞吐量不如前者。跑分里看到的多核成绩(Cinebench R20、R23、Geekbench 5/6 等)都明显领先——这意味着在需要同时跑多个程序或一次性完成大量计算时,i7‑240H 更快。
单核跑分略微偏向 i7‑240H(Cinebench R20/23、Geekbench)。如果你经常玩老旧游戏或使用对单核依赖很高的软件,i7‑240H 在这方面也更占优势。
两者标称 TDP 均为 45 W,但 i7‑1260P 的“睿频TDP”低到 64 W,而 i7‑240H 高达 115 W。这意味着在极端负载下,后者可能会发热更厉害,尤其是在薄型笔记本里。但从日常使用来看,两者差异不大。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 多窗口办公 + 同时打开浏览器、邮件、Office | 多核优势 → i7‑240H 能更顺畅地切换与后台处理。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | 大量并行任务 → i7‑240H 的多核跑分更高,完成时间更短。 |
| 轻度游戏 / 高清视频播放 | 集成显卡重要 → i7‑240H 的 Iris Xe 表现更好。 |
| 桌面电脑 + 独立显卡 | 集成显卡不再关键,且单核足够日常;i7‑1260P 的核心架构更新、更省电。 |
| 便携笔记本(无外接GPU) | 想要最好的图形与多任务体验 → i7‑240H 是更稳妥的选择。 |
希望这份直白的对比能帮你快速决定!