| / |
| 主要参数 | 酷睿7 250H | i7 12700HL |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB (每核)
|
11.50 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 酷睿7 250H | i7 12700HL |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | 酷睿7 250H | i7 12700HL |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
先说结论:
如果你想要在日常办公、网页冲浪、轻度视频剪辑或多任务切换时获得更快、更流畅的体验,酷睿 i7‑250H会更适合你。
如果你更偏向桌面电脑,想要更大的扩展空间、可能更好的散热管理,或者你不太关心一点点性能差距,那么 i7‑12700HL也完全可以满足需求。
| 指标 | 酷睿 i7‑250H | i7‑12700HL | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23) | 1931 | 1806 | +13% |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 16561 | 16745 | -1% |
| 单核 Geekbench 5 | 1839 | 1607 | +15% |
| 单核 Geekbench 6 | 2816 | 2280 | +23% |
| 多核 Geekbench 6 | 14109 | 11424 | +23% |
| 单核 Cinebench 2024 | 122 | 95 | +28% |
| 多核 Cinebench 2024 | 1113 | 949 | +17% |
| 单核 XinBench | 287 | 252 | +14% |
| 多核 XinBench | 2778 | 2047 | +36% |
大多数指标都显示 i7‑250H 在单线程和多线程工作负载上都比 i7‑12700HL 强劲。
打开程序 / 切换标签页
轻度内容创作(视频剪辑、图片编辑)
游戏
电池续航 / 热量
酷睿 i7‑250H 就像一辆省油又加速快的跑车——在日常驾驶(办公、多任务)时总能给你更顺畅的体验;
而 i7‑12700HL 则像一辆装了更大冷却系统的大型 SUV——在极端条件下能保持稳定,但平时差距不大。
根据你平时最常做的事情来挑:如果你经常需要快速响应和多任务并行,那就选酷睿 i7‑250H;如果你更倾向于桌面电脑、对散热有额外要求,或者计划做一些长期高负载工作,就选 i7‑12700HL。