| / |
| 主要参数 | 酷睿7 250H | R7 7840HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB (每核)
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
54 W
|
| 内存参数 | 酷睿7 250H | R7 7840HS |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 酷睿7 250H | R7 7840HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
先说结论:
| 谁更适合 | 用途 |
|---|---|
| 酷睿 i7‑250H | 多任务、视频剪辑、虚拟机、需要更多核心的工作负载 |
| Ryzen 7 7840HS | 游戏、轻度创意工作、对单核速度要求稍高的程序 |
在同一时间可以同时跑的任务数,i7‑250H 能让你多开几个程序或后台运行更多服务而不会出现明显卡顿。
虽然 Ryzen 的基础频率高,但在实际使用中,两者的最高单核速度相差不大。i7‑250H 的睿频略高一点,意味着在需要瞬时爆发力(比如打开大型软件)时,它能更快地“冲刺”。
| 测试 | i7‑250H | Ryzen 7840HS |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1931 | 1775 |
| Cinebench R23 多核 | 16561 | 16194 |
| Geekbench 5 单核 | 1839 | 1964 |
| Geekbench 5 多核 | 13701 | 11874 |
| Geekbench 6 单核 | 2816 | 2670 |
| Geekbench 6 多核 | 14109 | 12135 |
总体来看,i7‑250H 在绝大多数多核测试里都领先;只有 Geekbench 5 单核略微落后。换句话说,如果你经常开启多个程序或做批量处理,i7‑250H 更稳;如果你偶尔需要单线程爆发(比如某些老旧游戏或轻量级编辑),两者差距不大。
i7‑250H 更省电、更容易保持低温,尤其是在笔记本里。
你是“多任务达人”还是“单线程玩家”?
你关心的是“整体流畅度”还是“极限帧数”?
你想要更低功耗、更安静?
你已经有了对应主板/散热方案?
根据自己的日常使用场景挑选即可——如果你是“多任务高手”,就选酷睿;如果你是“游戏玩家”,就选 Ryzen。祝你玩得开心!