| / |
| 主要参数 | 酷睿7 250H | i7 13700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
16
|
|
线程数量
|
20
|
24
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB (每核)
|
22 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 酷睿7 250H | i7 13700T |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 酷睿7 250H | i7 13700T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2021Q4
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻薄笔记本、日常办公、偶尔玩游戏 | 酷睿 i7‑250H |
| 迷你主机、一体机、需要低功耗但想多任务或创作 | 酷睿 i7‑13700T |
Geekbench 5 / 6 单核:
i7‑250H 在单核测试里都比 i7‑13700T 高(≈+10%)。
这意味着:
Geekbench 5 多核:i7‑250H 却领先(≈+19%)。
Geekbench 6 多核:i7‑13700T 稍微占优(≈+6%)。
实际意义是:
i7‑13700T 的 TDP 为 35 W,而 i7‑250H 为 45 W。
这意味着:
| 项目 | i7‑250H | i7‑13700T |
|---|---|---|
| 内存类型 | DDR4 / DDR5 | DDR5‑5600 / DDR4‑3200 |
| ECC 支持 | 否 | 是 |
| PCIe 通道 | 8 | 20 |
说明:
i7‑250H 搭载 Intel Iris Xe Graphics (96 CU),比 i7‑13700T 的 UHD Graphics 770 (32 CU) 强大约三倍。
所以:
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 学生/白领办公(文档、邮件、浏览) | 两者都能胜任 | 差距几乎无感 |
| 轻度游戏/娱乐(1080p 游戏、流媒体) | 酷睿 i7‑250H | 较强的单核 + 更好的集成显卡 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译(需要多线程) | 酷睿 i7‑13700T | 更多核心 + 大缓存 + 更低功耗 |
| 小型家用电脑 / 一体机(节能、空间有限) | 酷睿 i7‑13700T | TDP低、PCIe通道多,可做多路输出 |
| 移动办公 / 笔记本(携带方便) | 酷睿 i7‑250H | 专为笔记本设计,单核强劲 |
如果你主要是在笔记本里工作、偶尔玩游戏,并且想要最快的单线程体验,选择 酷睿 i7‑250H。
如果你正在组装一台迷你主机或一体机,需要低功耗、多核心来应付后台任务或创作工作,那么 酷睿 i7‑13700T 会是更合适的选择。
两款处理器在日常使用中的差别不大,只是在特定需求上各自有一点优势。