| / |
| 主要参数 | 酷睿7 250H | i7 12700H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB (每核)
|
2.50 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 酷睿7 250H | i7 12700H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | 酷睿7 250H | i7 12700H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
先来一句话总结:
如果你想让电脑在“跑得快”这件事上占优势——无论是玩游戏、编辑视频还是同时打开很多程序——那就选 酷睿 i7‑250 H。它在所有跑分里都比 i7‑12700 H 高,而且差距不止一点点。
| 指标 | 酷睿 i7‑250 H | i7‑12700 H |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 等) | 均高 | 较低 |
| 多核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 等) | 均高 | 较低 |
| 主频 | 基础2.5 GHz → 睿频5.4 GHz | 基础2.70 GHz → 睿频4.70 GHz |
| 缓存 | L1/L2/L3 与 i7‑12700相当 | 同样大小 |
| 内存支持 | DDR4/DDR5 双通道 | DDR4‑3200 / DDR5‑4800 双通道 |
核心差异
- 两颗芯片核心/线程数一样(14/20)。
- 唯一明显不同的是主频:i7‑250 H 的单核最高可达5.4 GHz,比 i7‑12700 的4.70 GHz 快得多。
- 缓存和 TDP 都一致,所以散热和功耗基本一样。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公 / 浏览网页 | 两者都能应付,i7‑12700 就足够了。 |
| 中等强度的多任务(比如同时打开浏览器、邮件、Office 和一款轻量级游戏) | 虽然两颗芯片都能跑,但酷睿 i7‑250 H 的多核优势会让切换更顺畅。 |
| 重度创意工作(视频剪辑、3D 渲染、音频制作) | 单核和多核跑分都更高的酷睿 i7‑250 H 能把渲染时间压得更短,让你省下不少等待时间。 |
| 高端游戏(需要靠 CPU 做大量逻辑运算) | 游戏往往受单核影响最大,酷睿 i7‑250 H 的5.4 GHz 睿频会让帧数更稳。 |
两颗芯片的 GPU 一样(Intel Iris Xe Graphics),所以在图形方面没有区别;唯一可能让你注意到的是内存支持——i7‑12700 可以用更快的 DDR5,但这对普通用户来说提升不大。
如果你想让电脑在“秒杀”任何任务时都有余裕,那就挑选 酷睿 i7‑250 H;如果你只是想要一台能满足日常需求且不会被卡住的笔记本,那么 i7‑12700 H 已经绰绰有余。