| / |
| 主要参数 | EPYC 9455P | EPYC 9475F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
48
|
48
|
|
线程数量
|
96
|
96
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.8 GHz
|
|
全核频率
|
4.1 GHz
|
4.4 GHz
|
|
核心架构
|
Turin
|
Turin
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
256 MB
|
256 MB
|
|
TDP功耗
|
300 W
|
400 W
|
| 内存参数 | EPYC 9455P | EPYC 9475F |
|
内存类型
|
DDR5 6000
|
DDR5 6000
|
|
内存通道数
|
十二通道
|
Twelve-channel
|
|
最大支持内存
|
6144 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
| 指标 | EPYC 9455P | EPYC 9475F |
|---|---|---|
| 基础主频 | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| 单核睿频 | 4.4 GHz | 4.8 GHz |
| 多核跑分 | 18 222 | 19 554 |
| TDP | 300 W | 400 W |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 多任务并行、虚拟机、大规模数据处理 | 两者都能胜任,但如果你不介意多一点功耗,EPYC 9475F 能让所有核心更快完成任务。 | 更高的主频让每个线程跑得更快,整体吞吐量提升。 |
| 需要极低功耗或散热受限的环境 | EPYC 9455P | TDP 300 W 比 400 W 少了约25%,在同样的硬件配置下可以减少电费和冷却成本。 |
| 对单核性能要求较高(例如偶尔玩游戏、快速启动应用) | EPYC 9475F | 单核跑分从 279 提升到 305,意味着单线程任务会明显更快。 |
| 预算/能源成本不是重点,只追求最快速度 | EPYC 9475F | 所有指标都领先,是“最快”的选择。 |
两颗芯片都是同一代同一架构(Turin),核心数和缓存完全一样,所以区别主要体现在频率与功耗上。根据自己的日常使用侧重点挑一个即可。