| / |
| 主要参数 | 至强6980P | EPYC 9754 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
2.25 GHz
|
|
核心数量
|
128
|
128
|
|
线程数量
|
256
|
256
|
|
单核睿频
|
3.9 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.2 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Granite Rapids
|
Zen 4c
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB (每核)
|
128 MB
|
|
三级缓存
|
504 MB
|
256 MB
|
|
TDP功耗
|
500 W
|
360 W
|
| 内存参数 | 至强6980P | EPYC 9754 |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
Twelve-channel
|
十二通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
6144 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
| 指标 | Xeon 6980P | EPYC 9754 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 223 | 173 |
| 多核跑分 | 29 472 | 26 129 |
| 基准频率 / 睿频 | 2.0 GHz / 3.9 GHz | 2.25 GHz / 3.10 GHz |
| DDR5速率 | 6400 MT/s | 4800 MT/s |
| PCI‑E 通道数 | 96 | 128 |
单核跑分越高,意味着当你只用一个核心时系统反应越快。Xeon 的单核跑分比 EPYC 高了约30%,而它的最高睿频几乎是 EPYC 的两倍(3.9 GHz 对比 3.10 GHz)。这在日常打开程序、浏览网页甚至玩一些不太依赖多核的游戏时,会让你感觉“更顺滑”。
多核跑分代表所有核心一起工作时的总吞吐量。Xeon 同样领先,约多出13%。所以在需要同时跑几十个进程(例如视频编码、数据库查询、虚拟机宿主机)时,它能把任务完成得更快。
Xeon 支持 DDR5‑6400,而 EPYC 限定在 DDR5‑4800。对那些内存带宽敏感的工作(如大型科学计算或数据库缓存)来说,Xeon 的高速内存能提供额外帮助。
EPYC 提供更多 PCI‑E 通道(128 对比 96),这意味着你可以插入更多显卡、NVMe SSD 或网络卡,而不会出现瓶颈。如果你打算在同一台机器上运行多个 GPU 或大量高速存储设备,EPYC 更具优势。
Xeon 的 TDP 是 500W,EPYC 是 360W。换句话说,Xeon 在满负荷时会产生更多热量,需要更好的散热方案。但这并不影响日常使用,只是说明它在极限状态下会更“热”。
所以,如果你最关心的是“开机后立刻就能开始工作”,那就选 Xeon;如果你更在意“可以装多少个显卡/SSD”,那 EPYC 会更合适。