| / |
| 主要参数 | 至强6952P | EPYC 9734 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
96
|
112
|
|
线程数量
|
192
|
224
|
|
单核睿频
|
3.9 GHz
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.2 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Granite Rapids
|
Zen 4c
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB (每核)
|
--
|
|
三级缓存
|
480 MB
|
256 MB
|
|
TDP功耗
|
400 W
|
340 W
|
| 内存参数 | 至强6952P | EPYC 9734 |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
Twelve-channel
|
十二通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
6144 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 用法场景 |
|---|---|
| Intel Xeon Platinum 6952P | 想要最快的单核响应(办公、轻度游戏、少量虚拟机)或需要更大的缓存来加速某些工作负载的人。 |
| AMD EPYC 9734 | 想让机器一次跑很多任务(大规模并行计算、大量虚拟机、数据库集群)又不想太吃电的人。 |
“如果你平时只是开几个 Office 文档、浏览网页或者偶尔玩点游戏,我会推荐 Intel 6952P,因为它在单核上跑得更快,操作起来更流畅。”
“但如果你是服务器管理员,需要同时跑几十个虚拟机或者做大批量并行运算,而且关心功耗和噪音,那 AMD 9734 更合适,它拥有更多核心、更低功耗,整体性能跟 Intel 差不多。”
两颗芯片都是面向服务器级别的高端产品,所以无论选哪一个,都能满足日常业务的高并发需求,只是在细节上各有侧重点。