| / |
| 主要参数 | 至强6747P | 至强6767P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
48
|
64
|
|
线程数量
|
96
|
128
|
|
单核睿频
|
3.9 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
3.8 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心架构
|
Granite Rapids
|
Granite Rapids
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB (每核)
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
288 MB
|
336 MB
|
|
TDP功耗
|
330 W
|
350 W
|
| 内存参数 | 至强6747P | 至强6767P |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5(6400MT/s)
MRDIMM(8800MT/s) |
|
内存通道数
|
八通道
|
八通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
4 TB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
| 指标 | Intel Xeon Platinum 6747P | Intel Xeon Platinum 6767P |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 48 / 96 | 64 / 128 |
| 单核跑分 | 同样的223 | 同样的223 |
| 多核跑分 | 13 124 | 14 736 |
| 基础频率 | 2.7 GHz | 2.4 GHz |
| 全核最高频率 | 3.8 GHz | 3.2 GHz |
| 三级缓存 | 288 MB | 336 MB |
| 内存支持 | DDR5‑6400 | DDR5‑6400 + MRDIMM‑8800 |
| TDP(功耗) | 330W | 350W |
单核跑分相同意味着在“只用一个核心”的场景里,两颗CPU几乎没有差别。对日常办公、网页冲浪、看视频这类单线程工作来说,它们的体验几乎一样。
多核跑分从13 124提升到14 736,差距约12%。这主要来自:
简单说:如果你经常打开几十个标签页、同时运行几个大型软件(比如 Photoshop + Premiere + 虚拟机),或者在服务器上跑数据库、Web 服务等并发请求,6767P 能让你感觉“卡顿”明显减少。
TDP 从330W升到350W,意味着在满载时6767P 会消耗更多电力并产生更多热量。对于需要长时间稳定运行的大型服务器,这一点需要考虑;但如果你只是放在机房里正常工作,350W 的额外功耗通常不会成为瓶颈。
记住,两颗CPU在单线程体验上几乎一样,真正决定谁更“好”的,是你平时到底要跑多少并行工作。希望这能帮你快速判断哪一款更适合自己的日常使用!