| / |
| 主要参数 | 至强6768P | 至强8480C |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
64
|
56
|
|
线程数量
|
128
|
112
|
|
单核睿频
|
3.9 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
3.8 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心架构
|
Granite Rapids
|
Sapphire Rapids
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB (每核)
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
336 MB
|
105 MB
|
|
TDP功耗
|
330 W
|
350 W
|
| 内存参数 | 至强6768P | 至强8480C |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 4800
|
|
内存通道数
|
八通道
|
八通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
4 TB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
简短结论
单核跑分高
多核跑分大幅领先
核心与线程更多
更大的三级缓存(336 MB)
更快的内存支持
基础频率更高
但从纯粹性能角度来看,它在单核和多核两方面都落后于至强 6768P。
想象一下你在开车:
至强 6768P 就像是一辆装了十个发动机的大卡车——无论是加速还是拖拉重物,都比普通卡车快得多。
Platinum 8480C 则是装了九个发动机的小卡车——依旧很强劲,但在最猛冲刺时稍微慢一点。
如果你经常需要一次性跑很多程序、做大批量计算或者托管大量虚拟机,那么选择 “十发动机” 的至强 6768P 更合适;如果你只是在服务器里跑一些标准业务,且对极限性能不是首要需求,“九发动机”的 Platinum 8480C 已经足够用了。