| / |
| 主要参数 | 至强6767P | 至强6774P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
64
|
64
|
|
线程数量
|
128
|
128
|
|
单核睿频
|
3.9 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
3.2 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心架构
|
Granite Rapids
|
Granite Rapids
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB (每核)
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
336 MB
|
336 MB
|
|
TDP功耗
|
350 W
|
350 W
|
| 内存参数 | 至强6767P | 至强6774P |
|
内存类型
|
DDR5(6400MT/s)
MRDIMM(8800MT/s) |
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
八通道
|
八通道
|
|
最大支持内存
|
4 TB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
简短结论
核心与线程一样
两颗处理器都拥有 64 个物理核心、128 条线程,单核跑分也完全相同(223)。这意味着在只用一个核心的日常操作(打开网页、写文档、玩普通游戏)上,它们几乎一样快。
全核频率不同
所以当所有核心一起工作时(比如批量渲染、运行多个虚拟机),6774P 能提供更高的总吞吐量。多核跑分也体现了这一点:14736 vs 16576。
PCIe 通道数
如果你打算装很多高速显卡或 NVMe SSD,6774P 给你更多的“插槽”,可以让设备间通信更顺畅。
内存支持
对于需要极高内存带宽或想利用 MRDIMM 的专业工作站(如大型科学计算、金融建模),6767P 会更合适。
其他参数基本一致
制造工艺、缓存大小、电源需求(TDP)等都相同,所以从能耗和散热角度来看,两者没有明显差异。
两颗处理器在日常轻量使用时几乎无差别,关键取决于你平时最常做的事情。