| / |
| 主要参数 | 至强6761P | 至强6768P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
64
|
64
|
|
线程数量
|
128
|
128
|
|
单核睿频
|
3.9 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
3.6 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心架构
|
Granite Rapids
|
Granite Rapids
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB (每核)
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
336 MB
|
336 MB
|
|
TDP功耗
|
350 W
|
330 W
|
| 内存参数 | 至强6761P | 至强6768P |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
八通道
|
八通道
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
| 指标 | 至强 6761P | 至强 6768P |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 223 | 223 |
| 多核跑分 | 16 578 | 17 499 |
| TDP | 350 W | 330 W |
| PCI‑E 通道数 | 136 | 88 |
两颗CPU在“只用一个核心”时的表现完全一样,单个任务的响应速度、游戏体验都差不多。
多核跑分显示,当所有64个核心一起工作时,6768P比6761P快大约5%。这意味着在需要同时开启许多进程或线程的场景下,后者能更快完成工作——就像把一堆文件批量压缩时,后者能更早把最后一份文件压完。
TDP(热设计功耗)是衡量散热和电源需求的指标。6768P 的 TDP 比6761P 少了20 W,这在长时间运行高负载时可以节省一点能源,也意味着散热系统可以稍微轻一些。
PCI‑E 通道决定了你能直接插多少条高速设备(显卡、SSD、网卡等)。6761P 有136条,而6768P只有88条。如果你打算装几块GPU或大量 NVMe SSD,前者能给你更多“插槽”,后者则可能需要通过扩展卡来补足。
所以,挑哪一颗取决于你最关心的是“多任务吞吐力+省电”还是“更多直连设备”。两者都能胜任服务器/工作站的基本职责,只是在细节上各有侧重点。