| / |
| 主要参数 | 至强6728P | 至强6520P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
24
|
|
线程数量
|
48
|
48
|
|
单核睿频
|
4.1 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
3.9 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心架构
|
Granite Rapids
|
Granite Rapids
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB (每核)
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
144 MB
|
144 MB
|
|
TDP功耗
|
210 W
|
210 W
|
| 内存参数 | 至强6728P | 至强6520P |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
八通道
|
八通道
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
| 指标 | 至强 6728P | 至强 6520P | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 2.7 GHz | 2.4 GHz | 更高的基础频率意味着即使不加速,单个核心也能跑得更快。 |
| 单核睿频 | 4.1 GHz | 4.0 GHz | 睿频略高,单核峰值稍好。 |
| 多核总频率 | 3.9 GHz | 3.4 GHz | 多核时整体速度更快。 |
| XinBench 单核得分 | 234 | 229 | 差距很小,几乎可以忽略。 |
| XinBench 多核得分 | 6735 | 5871 | 大约提升了 14%,这在真正的多线程工作负载里能感受到明显的加速。 |
简言之:两颗CPU在核心数、线程数、制程、缓存、内存通道等硬件规格上完全一样,唯一不同的是频率与由此产生的性能差异。6728P 的频率更高,所以在需要大量并行处理时会跑得更顺畅。
单核表现
多核表现
实际场景举例
功耗与热量
两者都是面向服务器/工作站的高端芯片,如果你只是偶尔做一些轻量级任务,它们都能轻松胜任;但当你面对真正的大规模并发或计算密集型工作时,6728P 的那点额外提升会让你事半功倍。