| / |
| 主要参数 | 至强6527P | 至强6737P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
32
|
|
线程数量
|
48
|
64
|
|
单核睿频
|
4.2 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
4.0 GHz
|
|
核心架构
|
Granite Rapids
|
Granite Rapids
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB (每核)
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
144 MB
|
144 MB
|
|
TDP功耗
|
255 W
|
270 W
|
| 内存参数 | 至强6527P | 至强6737P |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
八通道
|
八通道
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
| 对比点 | 至强 6527P | 至强 6737P |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 24 核 / 48 线程 | 32 核 / 64 线程 |
| 单核最高频率 | 4.2 GHz | 4.0 GHz |
| 多核跑分 | 7252 | 9210 |
核心与线程
单核速度
多核跑分
功耗与散热
其他规格相同
| 场景 | 推荐型号 |
|---|---|
| 大量并发请求、虚拟化、多媒体渲染、数据库批处理等 | 至强 6737P |
| 少量并发任务、对单核响应稍敏感、功耗稍低 | 至强 6527P |
如果你的工作负载主要是“一次跑很多任务”,就去拿更大的那块;如果你只是偶尔需要多线程,或者想省一点功耗,24核也足够用了。两款都能满足服务器/工作站需求,只是后者在“多人合作”方面更占优势。